This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1169938/lm25145-is-lm25145-stackable
大家好、
LM25145是否可堆叠？
如果是、
请提供参考原理图、我在数据表中找不到
您好、Fred、
产品文件夹中有一篇技术文章。 但是、电流模式控制更容易实现。 请看一下 LM25148。
此致、
Tim
您好、Timothy、
您参考的产品文件夹在哪里？
我的客户有固定的 LM25145解决方案、因此我不认为 LM25148参考可以提供帮助
您是直接将原理图发送给我还是向我展示？
产品文件夹如下： https://www.ti.com/product/LM25145
我提到的技术文章是： https://e2e.ti.com/blogs_/b/powerhouse/posts/how-to-design-a-simple-two-phase-current-sharing-synchronous-buck-regulator-using-a-voltage-mode-controller
但是、如前所述、使用电流模式控制器(通过连接 COMP 引脚)更加容易-无需外部组件-并且稳态和瞬态下的电流共享性能将更好。 LM25148专为两相层叠设计、因此我们鼓励使用该解决方案。
因此、您基本上 意味着 LM25145需要两个完全相同的补偿网络、而 LM25148只需要一个就足够了、对吧？
嗯、在我的例子中。 我的客户可以接受两 个相同的补偿网络、因为 LM25145更便宜。
Fred、请注意、您需要使用 LM5145的外部电路(分流电阻器、放大器等)、因此 LM25148总体成本更低。
--
我知道、但他们需要将 LM5145和 LM25145 Co-lay 用于低输入电压和高输入电压产品、因为目前我们没有 LM5149或 LM5148样片。
顺便说一下，我还在寻找您在上述两个完全相同的补偿网络上的确认信息？
是的、两个相位的补偿值相同。
