[参考译文] TPS40170：引脚16 ( SW )绝对最大限制

你好、Norman、

通常、SW 节点不应超过60V 直流额定值。 不过 、如前所述、短时间(如5ns)和相对较低振幅的振铃通常是可以接受的、因为振铃主要在寄生键合线电感上持续、不会影响器件本身。

要获得更高的电压能力、请考虑使用 LM5145 75V 控制器。

此致、

Tim

诺曼

我的理解是、这里不存在可靠性问题。

如果您希望衰减 SW 电压过冲和振铃、请考虑在 SW 与 GND 之间添加一个 RC 缓冲器、例如2.2 Ω 和220pF。

此致、

Tim

您好、Tim、

根据规格给出的绝对最大值、我们的控制器/引脚的内部电压降额为80%。

在这种情况   下、我们将无法通过内部可靠性指南、因为器件规格本身明确显示"SW 引脚绝对最大值= Vin"。

因此、除非 TI 保证不会出现可靠性问题、否则我们将在内部遇到可靠性问题。

供参考：

在我们的应用中、我们要测量的是以下内容：

Vin = 30V 直流

SW 引脚= 35Vmax、该35Vmax 持续约5nS、然后每当低侧 FET 关断时稳定回30V。

就我们的内部 QAV 而言，相对于   SW 绝对最大额定值(即 Vin 或30V)，引脚16 (SW)的电压应力为116.6%(100 x 35/30)。

我们已经向客户发送了一些样片、我们希望向客户保证、我们在 SW 引脚上测量的结果不会出现问题、也不会导致任何故障。  

另一方面、即使我们能够通过添加缓冲电路来消除尖峰、我们仍将处于100%应力水平、无论如何、我们绝不会通过我们的80%内部降额指南。

除非：

TI 保证、对于 Vin=30V、SW=35V/5nS 尖峰不会导致任何可靠性和/或潜在问题。 然后、我们的 QAV 将对器件的电压降额问题进行波形处理、然后我们可以继续使用它。

或者、如果 TI 可以向我们发布明确表示"SW Absolute max"可以是37.5Vmax (即使在给定的特定持续时间内、我们也可以说10ns 左右) 然后、我们可以将该文档提供给我们的 QAV、以便他们可以将应力水平从116.6%调整到80%、这样我们将会很好、并将继续使用您的器件。

顺便说一下、我们想与您打一个简短的电话、这里的一些人可能会有更多的澄清、如果可能的话、请告知我们、以便我们可以尽快解决这个问题。 如果您可以接听电话、我可以发送邀请函、但请告知联系详细信息。

Rgds、

诺曼

你好、Norman、

我们 现在正在检查绝对最大规格、并应尽快回复。

此致

Tim

您好、Timothy、

感谢您确认 SW 引脚绝对最大值为62V。

是否有更新规格以反映 ABS 的任何计划。 与 其他器件一样、将 SW 引脚的最大额定值更改成了62V 最大值？ 这只是为了明确规格并避免错误的解释/假设。

请提供建议。

Rgds、

诺曼