This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/830709/tps23751-best-solution-for-emi-emc-considerations
我正在开始新的4类 PoE 设计、我想知道是否有人在哪款器件具有更好的 EMI/EMC 性能、TPS23751或 TPS23754？ 我可以放弃一些效率以实现更好的 EMI/EMC 性能。
Shawn、您好！
感谢您提出问题并让我们参与您的设计过程。
EMI/EMC 性能在很大程度上取决于电路板布局、而不依赖于 IC。 以下指南将是您在此过程中的一个很好的资源：
《设计具有隔离式反激的 EMI 兼容 PoE 供电设备的实用指南》 http://www.ti.com/lit/an/slua469/slua469.pdf
但是、我要说的是、与反激式相比、有源钳位正向设计通常可以获得更好的 EMI/EMC 性能。 朝向 TPS23754的方向倾斜。 但同样、它很大程度上取决于布局和电源转换器设计。
在这两种情况下、我都建议您实现频率抖动。 这将有助于 EMC。
如果您有任何其他问题、请告诉我！
此致、
Michael Pahl
我想在这篇文章中与您联系。 还有其他问题吗？ 此致、
不、目前不是。 感谢您的建议！
