This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM3478:15V ->350V:升压还是反激式设计?

Guru**** 2538950 points
Other Parts Discussed in Thread: LM3478, LM5155, TPS40210, LM3481

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/832904/lm3478-15v----350v-boost-or-flyback-design

器件型号:LM3478
主题中讨论的其他器件: LM5155TPS40210LM3481

您好!

我需要设计一个高电压、低电流紧凑型电源。 规格如下:

1) 1)输入电压:10V-17V

2)输出电压:350Vdc

3)输出电流(最大值):10mA (标称值约为5mA)

我希望使用 LM3478、因为它的成本低、电压规格高(500V)、并且采用小型8引脚封装。

问题是:

a)有可能吗?

b)哪种配置最适合;升压、反激、其中一种与电压倍增器结合使用?

c)是否有其他更好的控制器?

谢谢。

电源 我还一直在尝试使用 Orcad PSpice 对 LM3478 pspice 模型进行仿真、但它不想很好地发挥作用(收敛问题、任何提示?)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Darren、

    感谢 您深入了解并考虑我们的产品。  我推荐 LM5155、这是我们最新的升压/反激式控制器、优于 LM3478。

    总之、LM5155和 LM3478都可以支持您的应用。   

    对于如此高的升压比、我建议使用反激式配置、因为变压器匝数比可自由地优化占空比并提高整体性能。  

    但是、您可以使用升压加电荷泵级、如以下参考设计中所示。  这两个参考设计的控制器使用 TPS40210和 LM3481、但类似的概念也适用于 LM3478和 LM5155。  

    http://www.ti.com/tool/PMP20212?keyMatch=300V&tisearch=Search-EN-Everything

    www.ti.com/.../PMP8621

    此致、

    应用工程学 Yohao Xi