This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS2372:PoE 分离器芯片选择。

Guru**** 2535150 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS2373, TPS2372

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/868459/tps2372-poe-splitter-chip-select

器件型号:TPS2372
主题中讨论的其他器件:TPS2373

您好、先生:

我想使用 TPS2372-4或 TPS2373-4设计 IEEE802.3bt PD 分离器产品。

我已经获得下面的比较表。

但我仍然不确定这些不同规格的定义。

1.关于"(PSE 浪涌)&(启动)(自动分级)"项目。 这意味着 TPS2373不符合802.3bt (草案) 定义?对吧?

2.如果我想设计 PD 功率转换器产品(规格如下)。 您是否有任何选择 TPS2373或 TPS2372 IC 的建议?

  • PSE 54V/90W 输入
  • 此 PD 产品直流12V/大约70~80W 输出   

 谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Casper、

    TPS2373和 TPS2372都符合 IEEE 802.3bt 标准(不再是草稿、在 此处发布!)。  唯一的区别是您在上面进行了概述、可在以下 视频中查看

    总之、我们通常向大多数客户推荐 TPS2373。

    如果出现以下情况、TPS2372是更好的选择:

    • 需要 Autoclass
    • 双 PoE 输入应用的设计
    • 使用现成的直流/直流模块
    • 启用直流/直流模块只需 PG
    • 利用非隔离式功率级(如照明)
    • 包括以下特性的设计:
      • 强制 UPOE 功能和/或
      • 无中断故障转移功能(例如:2根独立的 CAT-5电缆、2个 PD IC 和1个直流/直流)

    这些客户无需为 TPS2373中包含的高级启动功能付费。  如果想了解 有关高级启动功能的更多信息、请观看此处带有超链接的视频。

    最后需要注意的一点是、IEEE 802.3bt 标准支持高达80W 的拉电流和高达71W 的负载输入(在100m 以上的电缆电阻不适用后)。  您刚才提到需要"负载时的输出功率为70-80W"、这让我感到困惑。  请澄清 PD 负载输入是否需要大于71W 的功率、我们可以与您讨论非标准解决方案。

    如果需要进一步的帮助、请告知我们、感谢您考虑使用德州仪器的 PoE 产品。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Thomas:

    感谢您的回复。但请遵循 TPS2372和 TPS2373比较表。

    关于"autoclasse"。 我不理解"auto-class"函数。

    您能描述 此功能的详细信息吗?

    谢谢!

    卡斯帕

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    卡斯帕、

    以下视频"了解 TI IEEE802.3bt 供电设备(PD)中的 Autoclass"应在此处提供您所需的详细信息。  看了之后、请告诉我是否有任何不清楚的事情。

    感谢您考虑使用德州仪器的 PoE 产品、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Thomas:

    感谢您的信息。

    非常清楚。

    再次感谢。

    此问题到此结束。

     

    卡斯帕