• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 6 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 74 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS22810：最大输出电容/压摆率限制

admin
Guru**** 2539500 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS22810

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/856660/tps22810-maximum-output-capacitance-slew-rate-limit

器件型号：TPS22810

大家好、 我想使用 TPS22810来打开大电容器组(3.3mF)的电源、同时将浪涌电流限制为~500mA。  我的输入电压为12V、我认为这需要大约0.33µF μ F 的 CT 电容器值、从而提供大约67ms 的导通时间、以达到输入电压的80%。  我相信开启期间的功率为~12V*500mA/2=2.8W。   

这些计算是否正确？  TPS22810能否处理这种缓慢的导通过程？  是否有适用于此器件的 SOA 曲线？

  • 0
    TI__Guru**** 2539500 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Jessica：

    您对计时的计算是正确的。 没有最大 CT 值 、但大 CT 值可能会因热性能而引起问题、具体取决于负载条件。

    您可能需要增加允许的浪涌电流以开启负载、因为您的负载电容非常大、可以更快地开启。

    编辑：有关功率耗散的初始声明不正确。 移除以避免不一致

  • 0
    TI__Guru**** 2539500 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的快速回复。

    假设我将浪涌电流限值增加到~1.5A、且 CT = 0.1µF Ω。  压摆率为0.4662 V/ms、它会在~21ms 内将输出电压充电至80%* 12V。  此开启期间的功率为~12V*1.5A/2=9.2W。  速度更快、但功率损耗更高- TPS22810能否处理这种情况？

    您能否为此器件共享 SOA 曲线？  这对于确定在可接受范围内的瞬态导通功率非常有用。

  • 0
    TI__Guru**** 2539500 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我已使用 TINA Spice 对该电路进行仿真、在该电路中、我在负载开关的输出端和大容量电容器组之间添加了一个10欧姆的串联电阻器、以限制开通期间的电流。  此两级设计是否存在任何问题？  我认为它应该允许负载开关快速接通、然后更缓慢地为大容量电容器组充电、并允许大电流瞬态负载对大容量电容器放电、而不超过负载开关的电流限制。   

    我的设计要求是：

    输入电压= 12V

    直接输出最大负载电流= 1A

    大容量电容器持续负载电流= 1mA

    大容量电容器瞬态负载电流= 6.2A、持续2.6ms

    瞬态负载= 6V 时大容量电容的最小输出电压

    e2e.ti.com/.../slvmcp1.tsc

  • 0
    TI__Guru**** 2539500 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Jessica：

    抱歉回复较慢。 再看一下应用、我相信该器件在较长的时间内比较高的峰值功率耗散更小的功率、以便为电容充电。 这是因为更快的导通速度更有可能导致电源瞬变、从而触发热关断。 我还认为、您的应用需要更快地开启才能正常工作、我认为情况并非如此。

    正如我在上一篇文章中所述、没有最大 CT 电容、因此我认为第一项测试是尝试您的初始设计案例、在较长的导通时间内限制为500mA。 这将避免两级设计中出现额外的电阻。  

    遗憾的是、我们没有该器件的 SOA 曲线、但强烈建议先在 EVM 上运行您的用例。

  • 0
    TI__Guru**** 2539500 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的建议-我将在 EVM 上尝试我的电路、看看是否有任何问题。

    您答对了-快速接通时间对我的应用并不重要。  但我认为我仿真的解决方案既实现了快速导通、又降低了浪涌电流。  您是否能够查看随附的仿真？

    e2e.ti.com/.../0827.slvmcp1.tsc

  • 0
    TI__Guru**** 2539500 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Jessica：

    这是一个有趣的设置。 您好、看一下仿真(我使用一个1k 电阻器关闭了电流源)、您将最大限度地减小浪涌电流并快速导通、但所有功率都"卸载"到10 Ω 电阻器。 虽然您可以使用功率电阻器构建此应用、但我们通常不建议这样做、因为该电阻器会降低应用的直流效率。

    如果您不担心这一点、您也可以使用 EVM 进行尝试。