This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS23755:如何降低漏极的峰值电压?

Guru**** 2390755 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/832287/tps23755-how-to-reduce-the-peak-voltage-of-drain

器件型号:TPS23755

您好 TI

下面是漏极引脚、输入48V 和输出12V/13W 的电压波形。            

使用 TPS2375EVM-894进行测量 漏极电压为88V、如图 1和102V、使用我们设计的板、如图 2.  

图1.

  

图2.

    

如何降低漏极的峰值电压?            

下面是我们的原理图和变压器文件。

e2e.ti.com/.../TOEP13_5F00_TPS23755_5F00_transformer.pdf

谢谢你。

Jerry

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Jerry、

    感谢您提出问题、并提供原理图和变压器数据表。  

    我在原理图中看到了两个主要差异、我认为它们应该纠正漏极电压。

    首先、钳位二极管 D1703的钳位速度可能不够快。 我们在 EVM 中使用的反向恢复时间(TRR)为25nS。 我们建议至少使用该值的 TRR。 原理图中的二极管未列出该规格、因此可能不符合该要求。 此外。 原理图中的二极管额定电压为100V、而 EVM 中的二极管额定电压为200V。 我建议用更接近这些规格的器件替换该器件。  

    另一个主要差异是变压器。 EVM 中的变压器的漏电感为0.8%、1.3uH。 原理图中的值为10%、5uH。 这会影响开关期间的漏极电压。  

    如果您无法获取 Linkcom 变压器、Wurth 很快就会推出可与 EVM 配合使用的变压器。  

    请告诉我是否可以澄清任何内容、或者您是否有任何后续问题。 谢谢!

    此致、

    Michael Pahl  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好, Michael

    非常感谢您的支持。

    您能否提供 TPS2375EVM-894的变压器规格?

    此致、

    Jerry

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好, Michael

    BTW、 数据表上的漏极电压写入不超过125V            

    我们测试的102V 是否存在风险?

    谢谢你

    Jerry

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jerry、

    我很高兴我们能够提供帮助。

    变压器由 Linkcom、PN:LDT0950-50制成

    数据表: https://www.linkcomusa.com/jdownloads/Datasheets/ldt0950-50rspec.pdf

    此致、

    Michael Pahl

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Jerry、

    好问题! 在从漏极到 GND 的102V 电压下、您不会有损坏 FET 的风险。 建议的电压为您所说的125V。 绝对最大值为150V、因此102应该可以。  

    此致、

    Michael Pahl