This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/868354/lm3414-lm3414-topology-question
您好、先生、
不同的供应商采用相同的变频控制降压拓扑 LED 驱动器与 LM3414进行比较、其中一个不同之处在于高侧和低侧的电流感应设计。
您能否帮助我解释高/低侧优势和共侧效应的电流感应设计？ 谢谢。
您好、Duke、
对于降压拓扑、通过高侧电流感应、可将 LED-(或灯串中最底部的 LED 的阴极)直接接地。
这样、终端客户就可以始终假设已连接 LED 和接地、而无需进行额外的短路测试。
对于 TPS92640/1等其他降压器件、电路实现方式有所不同、因此仅支持低侧电流感应。
在这种情况下、客户必须将 LED-连接到感应电阻器、然后接地。
对于 LM3414等浮动降压拓扑、它只能使用高侧电流感应、因为 LED 连接到电感器、而不是接地。
使用此类拓扑很难获得真正的低侧电流感应。
