我很好奇此芯片的最大推荐功率控制级别是多少。
我需要制作一个逆变器来控制6kW、并考虑使用此芯片。
我还有一个相关的问题：为什么这些 IC 的额定输出功率？ 这是否不仅仅是 FET 的考虑因素？ 我知道 IC 的栅极驱动受限、但如果我使用外部栅极驱动器、我是否仍然限于使用此芯片控制的输出功率级别？ 我的想法是、我真正需要的是计时和控制、在我看来、这似乎与输出功率无关。
以 LM5045/5046为例、它的额定功率高达1kW、这是为什么？ 如果我使用外部栅极驱动器、是否仍然建议达到该级别？ 比如、50A 时为20V (1000W)、50A 时为50V (2500W)、为什么不是这样？
非常感谢！
Tim
你好、Tim
很高兴我的回答很有用-以下是我的想法。
1如果输入电压将大于105V、则 UCC28951是一款更好的解决方案。 如果输入电压低于105V、则平衡程度会更均匀、 并考虑以下注意事项、尽管我仍然倾向于选择 UCC28951。
A/ LM5046旨在位于隔离栅的初级侧、因此如果需要考虑光耦合器的使用寿命(主要是 CTR 降级)、则反馈必须通过光耦合器或相对昂贵的隔离放大器。 UCC28951旨在用作次级侧控制器-因此您无需光耦合器、因此可以实现更宽的控制环路带宽。 如果控制器是次级基准、则连接微控制器的外部信号也会更容易
b/ LM5046具有板载初级侧 MOSFET 驱动器、可满足上述105V 限值。 您需要将外部驱动器与 UCC28951配合使用(但您可以将驱动器放置在 MOSFET 上！)。 此处 UCC25120是一个不错的选择。
c 相对于 LM5046的固定延迟、UCC28950提供自适应计时延迟。 在任何情况下、当 Vin 为高电平时、自适应延迟都更加重要。
D/ UCC28951可在主/从系统中轻松实现同步、并自动为您提供所需的90度相位(输出电感器处为180度)、从而更大限度地减少输出电容器中的纹波。 LM5046不会这样做。 您可以将多个 UCC28951器件与外部时钟或多个外部时钟同步、并在它们之间进行适当的相移。
e/有一点很小、即 UCC28951的 CS 信号限值为2V、LM5046的 CS 信号限值为750mV -因此、我希望 UCC28951具有更高的抗噪性能。
2如果您想并联多个功率级、那么如果所有控制器共用一个公共接地、这将会变得更加容易-这是一个强烈的论据、支持诸如 UCC28951的次级侧控制器。 下面介绍了如何将一个控制器用作主控制器、并将其误差放大器的输出用作从控制器的电流需求信号。 这种布置非常好、可以扩展到多个功率级、主要缺点是它是主/从配置、如果主器件由于某种原因而发生故障、系统会停止。 UCC28951从器件以90度的速度运行至主器件-这是不可避免的、但却是理想的。 这种安排不需要同步、但它将使您更好地控制噪声。
３由于 MOSFET 加热而导致的 Vout 的任何变化将由正常控制环路补偿,因此这种方法不起作用。 与 LM5080相比、我更熟悉 UCC29002负载共享控制器、但两者的运行方式相似。 我怀疑 UCC29002将为您提供更好的负载共享精度、因为它的输入失调电压规格明显更好。 UCC29002还以动态主/从配置方式运行、因此、如果一个模块发生故障、其他模块可能会承担负载。
此致
Colin
