你(们)好
请帮助我查看 TPS7A8101的设计是否存在任何缺点。
与技术规格上的参考设计相比、区别在于 NR 和 FB 引脚上的电容不同。 我们使用1nF、参考设计为470nF。
有问题吗?
此致
Elsa Duan
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好、Elsa、
TPS7A8101无需 CFF 电容器即可保持稳定性。
使用 CFF 电容器将提高线性稳压器的噪声性能。
您可以在数据表的图21 (复制如下)中看到2个不同电容值的改进。
kΩ 反馈引脚电流的相互作用、我们通常建议使用几百 μ F 的电阻器值。
数据表将此电流指定为高达1uA 的电流。
该电流将流经反馈路径、并使设定点偏离您通常期望的值。
如果您在设计设定点时需要帮助、请告诉我、我可以为您运行统计分析。
如果是、我需要您需要的输出电压和容差、以及您希望在设计中使用的电阻器容差。
我看到您有一个与输出到负载电路串联的零欧姆电阻器。
零欧姆电阻器通常具有其数据表中列出的最大电阻、通常为20mΩ Ω、但您应检查电阻器以进行确认。
20mΩ 负载电流较大、您需要确保零欧姆电阻器(实际不是0Ω Ω、而是更接近10m Ω)不会对输出电压产生不利影响。 例如、如果负载为500mA、零欧姆电阻器为10mΩ Ω、则仅电阻器就会出现5mV 的压降。 这不包括 PCB 布线损耗或其他损耗(例如下游电感器、铁氧体磁珠等)。 这些毫伏会叠加、并导致预期输出电压出现明显偏差。
谢谢、
斯蒂芬