This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ24780S:有关 BQ24780S 数据表的一些问题

Guru**** 2538950 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/861673/bq24780s-some-questions-about-the-datasheet-of-bq24780s

器件型号:BQ24780S

您好:团队

     关于 BQ24780S 的数据表、我有一些问题需要帮助。

在充电电流调节中、精度仅在以下情况下与充电电压相关、而在其他情况下仅与电流相关。为什么会发生这种情况?  (P6)

  

下图中泄漏失配的含义是什么?  (P6)

  

在 Regn 稳压器中、为什么其中一个测试条件是 V (regn)=0V、 当电压=0时、电流限制的要点是什么?   (P8)

  

充电模式和非充电模式之间为什么 REGN 电流限制不同? (P8)

  

 5mΩ 电阻为 10mΩ Ω、 20mΩ Ω、Ω 时、PMON 增益是多少? (P27)

  

6.下图中 V=7V 的含义。(P10)

 

7.为什么效率不随电压的增加而提高?

谢谢!

爱丽丝

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    爱丽丝、您好!

    1)对于1)充电器处于轻负载状态、当电流纹波含量较低时、这会变得更加困难。 在这些条件下、纹波较低。

    2)对于2)这是 SRX 差分放大器拉取的偏置电流。 它将决定 SRP 和 SRN 引脚之间的偏移量。

    3)这是有效测试 REGN 稳压器电流限制的方法。 这不是实际的应用情况;它仅用于显示稳压器的电流能力。 。

    4)对于4) REGN 稳压器必须能够在充电模式下提供更大的电流、因为它还可用于驱动内部降压功率级栅极驱动器。 当不处于充电模式时、降压功率级不工作。  

    5)对于5)、唯一有效值为20/10、10/20或20/20。 其他值不考虑在内。

    6)这是单独向这些引脚施加电压时的泄漏电流。  

    此致、

    Joel H

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Joel:

      感谢您的回答。 我仍然对你的答案有疑问

     

    1)对于1)充电器处于轻负载状态、当电流纹波含量较低时、这会变得更加困难。 在这些条件下、纹波较低。

       如图所示、仅当电流为256mA 时、精度取决于电压、这意味着当电流为512/192mA 时精度与电压无关。 为什么256mA 与其他器件不同。

     

     

    5)对于5)、唯一有效值为20/10、10/20或20/20。 其他值不考虑在内。

         我们必须使用5m Ω/10m Ω 的感应电阻器来实现230W 功率、因此我们必须获得 POMN 增益。 那么、如果方便、您能给我带来价值吗? 非常感谢。

     

    6)这是单独向这些引脚施加电压时的泄漏电流。

       为什么在测试条件下、当工作电压为6.5v 时电压为7V?

       

     

    7.为什么效率不随电压的增加而提高? 电压的最大效率为11.1V、而不是14.8/7.4V。

       

     

    谢谢!

    爱丽丝

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Joel:

      请於方便时答覆我的质询,我还有其他问题。

    3)对于3)这是有效测试 REGN 稳压器电流限制的方法。这不是实际的应用情况;它仅用于显示稳压器的电流能力。 。

             当 VREGN=6V 时、I (REGN_LIM)和 I (REGN_LIM)的值是多少?

    //

    有关电感器短路、MOSFET 短路保护的一些问题

     8.1  电感器短路保护和 MOSFET 短路保护之间有何区别?

      8.2 只有 当高 MOS 和 低 MOS 都高于阈值时、才触发保护?

     8.3 在发生七个短路事件后、充电器被锁存。 为什么不是第一次触发它?

     8.4 在升压功能期间、低侧 MOSFET 短路保护阈值用于逐周期电流限制、充电器不会锁存。 如何理解?

    谢谢!

    爱丽丝

     

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    爱丽丝、您好!

    1) 256mA 是一个转换点。 您可以看到、较高电流512mA 设置的精度为+/-10%、这优于所有256mA 情况(+/-16%或20%)。 另一方面、较低的192mA 电流设置的精度与256mA 设置的+/-20%较低电压设置类似。 因此、您可以推断、在所有电压下、192mA 及更低电流情况下的精度与256mA 的4.2V 相似或更差。 所有这些仍然是由反馈信号的幅度(VRSR)造成的。

    5)对于 PMON 增益、您可以使用其中一个值:0.5uA/W 设置或2uA/W 设置、因为 RAC 和 RSR 的偏差为2倍。 请注意、PMON 引脚电压被钳位在3.3V、因此230W 不会在 PMON 上产生高于3.3V 的值。

    6)该测试条件基于这些引脚的绝对最大额定电压、而不是建议的工作电压。

    7)我必须进一步研究这一点、但我敢说、这与开关损耗增加有关。 在大多数情况下、我不认为导通损耗更高、但开关损耗和反向恢复损耗会增加。 请记住、这是一个控制器、因此您的效率将根据您选择的 MOSFET 和电感器而变化。 此效率数据是在 EVM 上收集的。

    3)对于3)、数据表中未指定该值、但您可以推断@ 6V、该电压将类似于0V 测试条件。

    对于8.1-2)、请参阅下图:

    8.3)这可能是电流突然尖峰、并不一定假设转换器持续提供的电流超过峰值电流。 一般而言、MOSFET 可以在远高于其连续电流额定值的电流下处理脉冲电流。  

    8.4)在降压模式下、在90秒内发生7次此事件后、ACFET/RBFET 将被锁存。 但是、在升压模式下、这不会锁存输入 FET。 此充电器上的升压模式纯粹是负载的补充电流。  

    此致、

    Joel H

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Joel:

    5)对于 PMON 增益、您可以使用其中一个值:0.5uA/W 设置或2uA/W 设置( 5m Ω/10m Ω 检测电阻)

          我发现 Liangyu_Ge@asus.com 在9月份询问了同样的电阻5/5问题、下图是答案。如果我在使用5m Ω/10m Ω 时参考以下答案、增益是否应为0.25uA/W 或1uA/W?

      

     

    7)我必须进一步研究这一点、但我敢说、这与开关损耗增加有关

        请不要 忘记这个问题。  顺便说一下、  即使 这与增加的开关损耗相关、电压的最大效率是否应为11.1V?

     

     期待您的回复。谢谢!

     爱丽丝

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    请参阅最新问题12月12日

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    爱丽丝、您好!

    5)对于5)我们建议在 RAC 和 RSR 电阻器因子不匹配时使用这些值。  

    7)开关损耗增加了、但我相信您正确的是、14.8V 数据应高于仅基于计算得出的11.1V 数据。这可能是数据表中的编辑错误。

    此致、

    Joel H

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Joel、

        非常感谢您的评论。 我将通过电子邮件与您确认。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的、完美。

    然后、我将关闭该线程。

    此致、

    Joel H