• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 171 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS82140：TPS 系列开关稳压器的原理图验证

admin
Guru**** 2398695 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS82130, TPS51200, TPS82140

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/867472/tps82140-schematic-verification-of-the-switching-regulators-of-tps-family

器件型号：TPS82140
主题中讨论的其他器件：TPS82130、 TPS51200、

尊敬的 TI 团队：

我将在即将推出的电路板中使用 TPS 系列的以下开关稳压器。

(1) TPS51200：0.75V VTT 终端和 Vref

(2) TPS82140：1.5V@2A

(3) TPS82140：2.8V@2A

(4) TPS82130：3.3V@3A

请验证上述电路所附的原理图。


谢谢、此致、
Binayake2e.ti.com/.../TPS_5F00_family_5F00_switchers.pdf

  • 0
    TI__Guru**** 2398695 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Binayak

    我们不会对您的 TPS82130和 TPS82140原理图有任何疑问。  TPS51200由完全不同的组提供支持、他们不会在此处看到您的帖子。  您可以根据 TPS52100申请单独发帖吗？  谢谢。

  • 0
    TI__Guru**** 2398695 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 John：

    我将浏览 TPS82140和 TPS82130的数据表、并比较从 webench 获得的 Vout 以及数据表中提供的两个稳压器的以下公式：

    VOUT = 0.8V x (1+ RFT/RFB)

    如果我尝试将 Web 工作台提供的值放入该公式中、我得到：

    (1)对于 TPS82140 (1.5V@2A)- Vout = 0.8V (1+86.6k/100k)= 1.493V

    (2)对于 TPS82140 (2.8V@2A)- Vout = 0.8V (1+249k/100k)= 2.792V

    (3)对于 TPS82130 (3.3V@3A)- Vout = 0.8V (1+309k/100k)= 3.272V

    在上述所有情况下、Vout 小于数据表中提供的值。 webench RFT 值是否正常、或者我是否需要增加它们来增加 Vout？

    谢谢、此致、

    Binayak

  • 0
    TI__Guru**** 2398695 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Binayak

    这些电阻器值是最接近的标准 E96值。  以1.5V 为例、使用86.6k 可获得1.493V (-0.007V)的电压。  更改为下一个较高的值88.7k 会得到1.5096V (+0.0096V)、因此86.6k 会使电压更接近目标点。  IG 您需要额外的精度、您可以为 Rtop 使用两个串联电阻器。  否则、只需使用 Webench 计算的结果即可。