电流监控。 我们有一个电池组、它可以在360A 以上发展、并且使用0.0005欧姆的感应电阻器。 在50A 时、我们使用电压表在检测电阻器上测量25.4mV、从芯片上可以看到十进制507。 507位 x .00000844V/位=.004279V、 .004279/.0005V/A = 8.55A 、这是不会发生的情况。 是芯片中的分频器吗? 我的数学中有问题吗? 我有陶瓷100nF 电容器接地、并且穿过输入端、它们是否会泄漏这么大的电流? 我意识到我处理的是4mV、这并不是很多。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
电流监控。 我们有一个电池组、它可以在360A 以上发展、并且使用0.0005欧姆的感应电阻器。 在50A 时、我们使用电压表在检测电阻器上测量25.4mV、从芯片上可以看到十进制507。 507位 x .00000844V/位=.004279V、 .004279/.0005V/A = 8.55A 、这是不会发生的情况。 是芯片中的分频器吗? 我的数学中有问题吗? 我有陶瓷100nF 电容器接地、并且穿过输入端、它们是否会泄漏这么大的电流? 我意识到我处理的是4mV、这并不是很多。
尊敬的 John:
器件内部没有分频器、因此您的数学运算看起来很正确。 从另一个方向看它:
50A x 0.5m Ω= 25mV、因此电压看起来正确。
25mV/0.00844mV/位=~ 2962位 、远高于您所指示的值。 请记住、放电为负值、因此请确保正确完成二进制补码转换。
SRP 和 SRN 输入具有相对较高的阻抗、因此您也可以测量引脚上的输入、它应与感应电阻器相同。 电容器在低电压下可能不会泄漏、但请确保它们不会缩短和衰减输入。
另一个注意事项是工作点、数据表建议在 VSS 的+/-10 mV 之间运行 SRP。 如果您具有较大的失调电压、则最终可以将基板二极管压缩到 VSS 或内部电源裕度以下。 我希望您需要接近1V 才能看到大量压缩、在论坛的某个位置可能会发布更好的数字。
此外、在没有电流的情况下检查 CC 的偏移、CC 寄存器将其设置为大约0。 如果您能够生成正电流、则可以更容易理解正电流。 感应电阻器上的限流电源可能是一种有效的测试技术。
希望这些评论中的一个对您有所帮助、请发表您的发现。
这非常有用、因为它证实了我正在做正确的事情。 我将 TGHG 0.0005欧姆100W 电阻器用于感应电阻器。 该电阻器电流路径和感测路径有两侧。 我不确定它是如何工作的。 但我确实检查了感测正极(连接到 SRP)、当我通过它运行50安培时、它的测量值为电池接地5mV。 如果我查看感应电阻器、我会看到25mV、这应该与50A 相关、 同样、我在1A 的电流下也会看到0.5mV。 但我开始认为我的问题是这个电阻器。 此外、我还将 SRP 和 SRN 连接向后、因此我不确定是否会对芯片造成任何损坏。 我在电路板上有一个1V 保护齐纳二极管、用于在 SRP 和 SRN 上接地。
我们的诊断将其输出、以获取电流信息。 "A"计算错误。 看起来我们从寄存器中得到01FB。 说实话、我不确定这是二进制补码还是已经转换。 我需要与我的系统工程师进行交谈、以找出问题所在。
{"cc":{"hex":01fb、"十进制":507、"v":0.004279、"a":0.144411}} 在50A 输出时读取。
这看起来要好得多。 仍然是一个数学问题、但原始数字要好得多。 因此、我可能损坏了芯片或其他问题。
0.000641 V /.0005 A/V = 1.282 A 应为1.09A
.020239 V /.0005 A/V = 40.478 A 应为40至50A -不是真实准确。
啊哈-我发现了这个问题-我的技术把其中一个齐纳二极管向后放置。
看起来这已经解决了、 感谢大家、有时您只需要其他人来提出想法。