[参考译文] TPS62173：多个器件的热膨胀系数(CTE)

David、

下周我将搜索有关 TPS62173的数据。  对于其他器件、您需要单独发布帖子。  BSR-MV 不支持这些功能。  仅供参考、我怀疑数据将随时可用。

谢谢、John。

我以前曾对 E2E 中的 CTE 数据提出过类似请求、但这些请求始终得到了很好的支持。  下面是一个示例： https://e2e.ti.com/support/amplifiers/f/14/t/789140。

本示例中的所有器件均为典型的引线式塑料封装器件。  这位先生通过电子邮件与我联系、告诉我、他希望其他 TI 含铅塑料封装器件也能采用类似的 CTES、但我应该再次询问我是否有 任何不符合该描述的器件。  (他接着帮助我找到了几个不符合该描述的器件的 CTe。)

我在此询问的所有器件均为无铅器件。

我很乐意为其他两个部分分别发布帖子、但您能帮助我确定我应该在哪里发布它们吗？  我本来以为稳压器和直流/直流转换器会被视为"电源管理"、但我在论坛中看不到似乎适合它们的其他类别。

再次感谢！

Davis、

我发现一篇文章指向我提交支持请求单。  我这么做了、现在让我们看看会发生什么。

您可以将其他人发布到同一个电源管理论坛。  当您在器件型号字段中插入器件型号时、论坛引擎会自动将其分配给正确的子组 每个应用程序组织都会监控其各自的子组、因此线性稳压器应用程序人员永远不会看到此帖子。  我支持 TPS62173、因此仅为我标记了此帖子。

感谢您的帮助、John。

还感谢您提供有关提交其他器件请求的建议。  我不理解这个论坛是如何运作的。

David、

祝你一切顺利。  
进一步检查后、仅为汽车器件提供了 CTE。 这是一款商用器件。  
我已经检查了 TPS62173DSGT、没有等效的汽车器件。  

我不确定 TI 为何不提供有关商用器件的 CTE 数据。

这让我感到惊讶、因为我在 e2e 论坛上多次要求提供许多非汽车器件的 CTE 数据、而且我一直都收到了答案。

/support/amplifiers/f/14/t/789140.

David、

我很期待这件事。

David、

来自我的来源：

"我了解此数据的需求、但根据 TI 政策、此数据仅提供给汽车器件、并且需要 MIC NDA。

我会向另一个部门提出这项要求，看看为何政策也会改变。

如果我得到反馈、我会告诉你。"

感谢您的检查。  我想"为什么"对我来说无关紧要、但我很好奇、所以我会将这个线程保持打开状态。  但是、如果您没有得到任何响应并且需要关闭它、这是可以的。

David、

我对该响应进行了反馈：

"他们不为非汽车器件提供 CTE。
这超出了我的控制范围、如果我能让您轻松无忧、我就已经完成了。"

很抱歉、我没有更多帮助。

奇怪的是、我在发送给您的同时、提交了8个其他器件的 CTE 数据请求。  所有其他人向我发送了信息、正在获取信息、或者在一个情况下、他们需要我提供的特定信息才能做出回应。  您是唯一一位告诉我 T.I.不提供此信息的人。

不过、如果你回到同一个人、我可以预测答案。

我对此感到非常沮丧。  TI 似乎没有一致的政策。  这似乎取决于我的要求。

我不能真诚地单击"这解决了我的问题"、但如果需要、您可以继续并关闭此主题。

David、

我还有一个资源可以尝试。  他今天外出、但预计下周会有更新。

足够公平。  我非常感谢您的帮助。

我希望您的假期过得非常愉快、我希望您的2020年充满成功和幸福！