This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS3701:内部寄生电容

Guru**** 2382630 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS3701
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/815419/tps3701-internal-parasitic-capacitance

器件型号:TPS3701

您好!

我想知道我们应该如何估算 TPS3701每个引脚上的内部寄生电容。
我将其用于旁路设计。

提前感谢。
S.Sawamoto

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Shinya-San、

    我将咨询设计团队、并在明天回复您。

    谢谢、

    Abhinav。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的快速行动、Abhinav。

    请允许我在原始问题之外再添加一个问题。

    如果移除 VDD 和 GND 之间0.1uF (或0.01uF)的旁路电容、器件内部可能存在什么潜在问题?
    我想旁路电容器可能会假装在 VDD 上输入意外噪声到器件中。
    从  内部设计的角度来看、0.1uF (或0.01uF)有没有其他作用。
    或者、是否可以移除 VDD 上的任何外部旁路电容器?

    提前感谢。
    S.Sawamoto

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Shinya-San、

    我与我们的设计团队联系、了解有关估算内部寄生电容的答案。

    话虽如此、对于您的第二个问题、旁路电容器不是"必需的"、而是建议用于良好的模拟设计实践。 这有助于降低对受监控信号上瞬态电压变化的敏感度、但噪声较低的应用并不总是需要这种特性。 如果这是一个空间或成本问题、而您认为噪声不是一个大问题、则可以放弃 Vdd 上的旁路电容器。

    谢谢、
    Abhinav。