This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/809629/buf16821-q1-read-nv-gamma-value-is-one-of-four-is-not-correct
你好
我的客户使用相同的平台、相同的读/写方式、读出四个终端，只有第一个数据是正确的，会发生什么情况？
您好 Fandy、
我已就此主题通知了我们的专家。 请在19年6月12日之前回复。
谢谢、
Aaron
有几个问题：
-这是对 DAC 寄存器还是 EEPROM 的写操作？
-这是否是对 DAC 寄存器的立即写入？ (D15=1或0)
－问题是回读？ 这是 DAC 输出电压 问题、还是只是 读回问题？
我的理解：
- 加电后、例程写入 DAC 寄存器0至3 "376hex"并回读：
-out1：0x376 (正确)
-out2：0x2ff (错误)
- OUT3：0x001 (错误)
-out4：0x2ff (错误)
是否发生在多个器件或仅1个器件上？
Costin
您好 Costin
谢谢、请参阅以下客户回答
-这是对 DAC 寄存器还是 EEPROM 的写操作？ A-A：EEPROM
-这是否是对 DAC 寄存器的立即写入？ (D15=1或0)-- A： D15:0；D14:1
－问题是回读？ 这是 DAC 输出电压 问题、还是只是 读回问题？ 答： 只是 回读问题，实际输出电压是可以的。
是否发生在多个器件或仅1个器件上？ a：多个部件
///----------------------
//按如下方式读取 DAC 源代码，它可以吗？
(笑声)
对于(i=0； i<4； i++) //读取 OUT1~4 ｛ CTP_I2C_WriteDat_BUF16821 (0x40|addr[i])； //不确定是不是正确的？？ BUF = CTP_I2C_ReadDat_BUF16821 (addr[i])； printf ("\n gamma dat[%d]= 0x%x；"、i、buf)； delay_ms (50)； ｝
///------------------------------ uint8_t CTP_I2C_WriteDat_BUF16821 (uint8_t dat) ｛ I2C_Start()； I2C_Send_Byte (0x74<1)； if (I2C_WAIT_Ack ()) ｛ I2C_Stop ()； 返回 1； ｝ I2C_Send_Byte (dat)；
if (I2C_WAIT_Ack ()) ｛ I2C_Stop ()； 返回 1； ｝ I2C_Stop ()； 返回 0； ｝
//------ uint16_t CTP_I2C_ReadDat_BUF16821 (uint8_t reg) ｛ uint8_t tmp1、tmp2； uint16_t tmp； I2C_Start()； I2C_Send_Byte (0x74<1)；
if (I2C_WAIT_Ack ()) ｛ I2C_Stop ()； 返回 1； ｝ I2C_Send_Byte (reg)； if (I2C_WAIT_Ack ()) ｛ I2C_Stop ()； 返回 1； ｝ I2C_Start()； I2C_Send_Byte ((0x74<<1)|0x01)；
if (I2C_WAIT_Ack ()) ｛ I2C_Stop ()； 返回 1； ｝ tmp1=I2C_READ_Byte ()；
I2C_Ack ()； tmp2=I2C_READ_Byte ()；
I2C_NACK ()； tmp = tmp1&0x03； tmp = (tmp<<8) + tmp2； I2C_Stop ()；
返回 tmp； ｝
在我看来、这似乎是一个迭代问题。 我建议先检查回读、而不进行寄存器迭代。
无需从 dat[0]启动到 dat[3]、只需对每个寄存器执行一次单独的读取操作即可。
在这种情况下、它是否失败？
另一项测试是更改寄存器迭代范围、而不是0-3、执行1-3或1-4
此致、
您好 Costin：
感谢你的帮助。
///---------------- 测试模式1：
｛ BUF = CTP_I2C_ReadDat_BUF16821 (0x01)； printf ("\n 读取0x01 = 0x%x；"、buf)； BUF = CTP_I2C_ReadDat_BUF16821 (0x00)； printf ("\n 读取0x00 = 0x%x；"、buf)； ｝
UART 打印：
读取0x01 = 0x2ff； 读取0x00 = 0x1；
///---------------- 测试模式2：
｛ BUF = CTP_I2C_ReadDat_BUF16821 (0x00)； printf ("\n 读取0x00 = 0x%x；"、buf)； BUF = CTP_I2C_ReadDat_BUF16821 (0x01)； printf ("\n 读取0x01 = 0x%x；"、buf)； ｝
读取0x00 = 0x376；
读取0x01 = 0x2ff；
//------
结果：只需测试 mode2第一个输出正确
========================================================================================
我的问题：
如 BUF16821 DS page14描述：
"要读取特定 DAC/VCOM 通道的非易失性寄存器中存在的数据、主器件必须首先发出通用采集命令或选择相应 DAC/VCOM 通道的单个采集命令。"
您能给我一个示例代码吗？ (电子邮件： guicai_wang2@tianma.cn)
非常感谢。
尊敬的 Costin：
我发现另一个问题：
如果将 dat "0x2ea"写入 NV 0x00地址、则读取 dat 不正确：
ADDR[0]= 0x00； DAT[0]= 0x2ea； CTP_I2C_WriteReg BUF16821 (addr[0]、0x4000|dat[0])； BUF = CTP_I2C_ReadDat_BUF16821 (addr[0])； printf ("\n gamma dat[0]= 0x%x；"、buf)；
UART 打印： gamma dat[0]= 0x2ff；
///--------
更改写入 dat "0x300"、并写入 NV 相同地址、读取 dat 正常：
ADDR[0]= 0x00； DAT[0]= 0x300； CTP_I2C_WriteReg BUF16821 (addr[0]、0x4000|dat[0])； BUF = CTP_I2C_ReadDat_BUF16821 (addr[0])； printf ("\n gamma dat[0]= 0x%x；"、buf)；
UART 打印： gamma dat[0]= 0x300；
我不知道为什么？
你(们)好
写入 NV 的次数不应超过16
我下周回来，本周我没有了
访问数据表
对于一个寄存器、您需要 "单次采集命令"、多个寄存器需要"通用采集命令"
如果超过了 WRITE-16的最大数量、NVM 将停止正常工作。
我将关闭此主题、让我们继续通过电子邮件发送、请在以下地址向我发送详细信息：
costin.cazana@ti.com
