• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 9 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 81 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28056：我们能否使用 UCC28056、仅 IC 实现 PFC 和反激拓扑？

admin
Guru**** 670150 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28056, UCC28740, PMP11155, UCC28050, UCC28180, TINA-TI, UCC28700
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/852172/ucc28056-can-we-achieve-both-pfc-as-well-as-flyback-toplogy-using-the-ucc28056-ic-alone

器件型号：UCC28056
主题中讨论的其他器件： UCC28740、 PMP11155、 UCC28050、 UCC28180、 TINA-TI、 UCC28700

我必须设计符合以下规格的交流/直流电源：-

要求： -

交流输入- 90 - 230 V。

输出- 17.2V、1.15A、 20W。

约束条件：-

功率因数- 0.9以上。

隔离型反激式拓扑。

所以，我的问题是：  

1) 1) UCC28056本身能否同时实现 PFC 和反激式拓扑 ？

2)如果没有、我可以在同一电路中使用 UCC28056 (用于 PFC)以及 UCC28740 (用于反激式拓扑)吗？

因此、作为对第二个问题的参考、我要附上将使用 UCC28056和 UCC28740的转换器的粗电路图。 方框图中所示的电路是否能够满足我的要求？

请找到下面的方框图所附的 jpg 文件。

  • 0
    TI__Guru**** 670150 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    葡萄园

    当配置为反激式时、UCC28056无法满足您的 PF 要求。  如果您需要 PFC 反激式、我们的8引脚 PFC 控制器 UCC28050可满足您的 PF 要求。  PMP11155是一个示例、它充当接近您的目标规格的 PFC 反激式器件。  

    您可以配置 UCC28056 (PFC 升压)+ UCC28740 (反激式)、以便在两级解决方案中实现更高的性能、如您所示。  我们建议您将 UCC28740配置为在 PFC 升压级禁用时启动、然后让辅助绕组为 UCC28740和 UCC28056提供偏置电源。

    此致、

    Eric

  • 0
    TI__Guru**** 670150 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    因此、如果我要使用 UCC28056 (PFC 升压)+ UCC28740 (反激)、如我所分享的方框图中所示。 我必须确保此交流/直流转换器符合 RTCA/DO-160规范。 根据规格、输入电源频率可在360Hz 至800Hz 之间变化。 那么、PFC 控制器器件能否处理该频率范围？

  • 0
    TI__Guru**** 670150 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    葡萄园

    UCC28056设计用于47Hz 至63Hz 的公用事业频率。  UCC28056将无法支持360-800Hz 的输入频率。  它将提供功率、但输入电压感应会降级、因此 PF/THD 会较差。   

    我们的 CCM PFC 控制器 UCC28180在360-800Hz 下可以更好地工作、我们建议您改用此器件。  请注意、在这些较高的频率下、过零点处的失真会增加。

    此致、

    Eric

  • 0
    TI__Guru**** 670150 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Eric：

    当我在 TINA TI 的方框图中模拟建议的电路时，我在组件列表中找不到 IC (UCC28180和 UCC28740)。 我还查找了 PSpice 模型。 所以、我可以创建一个宏、但我无法创建。 因此、我被困在这里、无法继续进行仿真器件、因为这些 IC 将成为电路的核心、如果我无法在 TINA TI 上找到它们、那么我将无法继续。

    看看您是否可以在这方面为我提供帮助。

    谢谢、

    葡萄园

  • 0
    TI__Guru**** 670150 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    葡萄园

    此处提供 UCC28180的 TINA TI 模型

    UCC28740没有 TINA 模型。  它有一个 SIMPLIS 模型、可从 http://www.ti.com/lit/zip/slum672获得

    如果您需要低功耗反激的 TINA 模型、我们建议您使用 UCC28700、此处提供了 UCC28700的 TINA 模型

    此致、

    Eric

  • 0
    TI__Guru**** 670150 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Eric：

    按照 EVM 的 UCC28180 (PFC)参考设计和数据表、我根据我的设计要求进行了计算。 但是、当我尝试在 TINA-TI 中对其进行仿真时、我获得 PFC 升压级输出作为桥式整流器级之后的输出。

    因此、我使用 TINA-TI 模型检查了该参考设计、并知道它使用一个块来代替 MOSFET。 因此、当我通过保持 MOSFET 对电路进行仿真时、它不工作。 但是、当我用参考设计仿真中使用的块替换我的电路的 MOSFET 时、它就能正常工作、我将获得所需的输出。

    我要附加这两个 TINA 仿真文件、即

    1) 1)使用 MOSFET 的标准配置。

    2)使用未知块(称为"BOOSTCCMDCM")代替 MOSFET。  

    我必须仅使用 MOSFET 进行仿真并获取输出。 看看您是否可以在这方面为我提供帮助。

    谢谢、

    葡萄园  

    e2e.ti.com/.../With_5F00_Mosfet.TSC

    e2e.ti.com/.../Without_5F00_Mosfet.TSC

  • 0
    TI__Guru**** 670150 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Vineyet、

    UCC28180模型是平均模型、而不是开关模型。 TI 没有用于 UCC28180运行瞬态开关仿真的开关模型。

    此致

    Peter

  • 0
    TI__Guru**** 670150 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Peter：

    我的问题是、如果您查看 UCC28180参考设计的原理图、您可以看到典型开关(MOSFET)正在被称为"BOOSTCCMDCM"的未知块所取代。 因此、我尝试使用 MOSFET 替换该块、但仿真根本不起作用。

    因此，我需要对块进行解释，以及它为什么不能与 MOSFET 配合使用？

    请查看我共享的 TINA-TI 仿真文件(带有 MOSFET 和不带有 MOSFET)。

    此致、

    葡萄园

    e2e.ti.com/.../7183.Without_5F00_Mosfet.TSC

    e2e.ti.com/.../5001.With_5F00_Mosfet.TSC

  • 0
    TI__Guru**** 670150 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Vineyet、

    无法使用 MOSFET 更改 BOOSTCCMDCM 并使仿真正常工作。

    该仿真是平均模型仿真、不会产生用于驱动 MOSFET 的栅极驱动信号。 平均值模型本质上是 MOSFET 和二极管的数学表示、这是平均值模型的良好链接、

    平均模式的运行速度通常比开关电路模型快得多、这在电压控制环路较慢的 PFC 级非常有用、并且可能需要许多交流电源频率周期、20ms 周期、 以使输出稳定、尽管开关频率可以为100kHz。

    此致

    Peter