[参考译文] LM25149：AEFVDDA 上电故障/高功耗

admin

Other Parts Discussed in Thread: LM25149

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1168798/lm25149-power-up-fail-high-consumption-on-aefvdda

器件型号：LM25149

大家好、

我们最近在启动期间遇到了 LM25149行为问题。

输入电压：24V

输出电压为12V

Fsw 600kHz

症状是电路板无法通电。功耗为22mA 或160mA (电路板的其余部分几乎断电)。尝试隔离问题时、我们发现问题是由 AEF 导致的、可能是 Vcc 过载。如果 R461被去焊、电路板将正常启动。使用欧姆表测量时、该引脚似乎没有对 GND 焊盘短路。

在第一块故障电路板上验证了 C565、未发现任何可疑情况。实际上在 IC 本身中。今天、第二个电路板也出现了同样的问题。在这两种情况下、电路板在断电一段时间后通电、而不是在运行时通电。在发生故障之前、该部分电路未执行任何操作、因此不太可能发生示波器探头滑动。

有什么想法会导致这种行为？是否可以发送故障芯片进行分析？

到目前为止、我们已运行了两批电路板。在第一批中未观察到经过深度验证的样品、但样品数量有限(少于5个)。

在第二个运行中、两个板出现了此问题。这可能是从不同的卷带组装的。这两批芯片都是从 TI 获得的。两个批次之间的差异是 COMP 循环组件值和 aef 值、否则变化不大。

明天我将调查您的热板是否有任何线索、但同时、我们也非常感谢您的任何建议。

谢谢你

2 年多前

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2393725 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Petr、您好！

您能确定它是 IC 问题还是板级问题吗？

也就是说、您能否在工作板和故障板上交换 IC、并查看问题是否仍然存在？

AEF 似乎是限流 VCC、22mA 是正常的、但160mA 是异常的、这就像 INJ 引脚是 GNDed 或 SEN 的阻抗非常低。

如果是 IC 级问题、即故障 IC 在其他工作电路板上发生故障、请告知我。

－奥兰多

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2393725 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、奥兰多、

第一块电路板使用全新的 IC 进行了返工、但尚未返回、第二块电路板目前处于"死区"状态。

我尝试验证 INJ/SEN 节点与 GND 和相邻引脚之间的阻抗、但看不到任何可疑值。我还尝试了 removin D19、但这没有帮助。

我发现22mA 和160mA 之间的差异是功率斜升。如果通过启用 LAP 电源消耗量22mA 将输入从0斜升至24、如果通过硬插入电源输入连接器将输入电流降至160mA 消耗且 IC 升温、

当通过在打开输入电源之前将 EN 节点接至 GND 来禁用 IC 时、电路板消耗约为1mA。

如果您在我们等待返工时有任何其他意见、我会尝试再对电路板进行一些调查、我们对此表示感谢。

谢谢你

以下是启动期间 Vcc 节点的快照：

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2393725 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Petr、您好！

VCC 很奇怪、它甚至不会在下降之前将其设为5V。

输出是否经过稳压？您能否获取与 VCC、VOUT、PG 和 Cnfg 相同的示波器截图？

使用 Cnfg 设置时、在调节输出并使 PG 正常工作之前、AEF 不应启用。

但在 VCC 完全上升之前、AEF 似乎正在启用并灌入电流。

可能是热插拔期间 PG 下拉延迟、让我们看看您在示波器屏幕截图上看到的内容。

禁用时的1mA 可能是一个问题、上部使能电阻器 R453应仅消耗240uA 的电流。

使用万用表或其他方法仔细检查输入电流、因为某些电源在 mA 标度下不准确。

请告诉我、

－奥兰多

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2393725 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、奥兰多、

感谢您的建议、我将在明天拍摄快照。但是、今天我尝试删除了 D19、但行为是相同的、但这已经是在"有故障"的电路板上进行的。

今天、我设法在另一个电路板上重现此问题、以便尝试对芯片进行返工。我现在可以确认、如果换用芯片更换为新芯片、问题消失了。然后、我再次使用热插拔功能再次重现同样的症状。之后焊接了另一个 IC、我无法再次重现。现在电路板看起来非常不受干扰、因此我实际上能够拍摄一些快照。

我的目标是 AEFVDDA 和 VCC。在热插拔期间、在某些情况下、似乎有一些瞬态实际上超过引脚额定值。明天我会再确认这是与示波器相关的问题、但如果它会响铃、则连接 Snapsot。

品红色电源连接器

蓝色-芯片输入电压(在3.3uH 电感器之后)

绿色- Vcc

黄色- AEFVDDA

这是在拔出事件期间、Vin 开始下降之后。我也看了看，但在这些事件之后没有什么令人产生任何暂不住的。

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2393725 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Petr、您好！

该波形与之前的 VCC 波形不同。

您是否能够获得启动或问题的范围？

让我与设计人员核实一下、我看到 AEFVDDA 引脚的最大电压为5.5V、但 VCC absmax 为6.5V、因此我希望 AEFVDDA 能够耐受6V 的电压。

－奥兰多

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2393725 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、奥兰多、

第一个帖子中的图片来自上电期间的"死板"。

我在最新博文中分享的图片是使用全新 IC 重新设计的电路板上的电源拔出。在具有新 IC 的电路板上、我无法再重现此问题。是否有些 IC 比其他 IC 更耐受？

下面是先前请求的上电期间的一块死板图片。问题-输出未调节。

黄色- Vcc

绿色-配置

品红色- PGOOD

蓝色-输入电压

(注意不同的电压标度、Vcc 不会在 Vin 之前实际上电)

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2393725 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Petr、您好！

该死板看起来 VCC 不会达到5V。我假设移除 AEFVDDA 电阻器将使该 VCC 达到5V？

配置时间看起来有点长、但看起来确实正常。

PG 未出现、因此不应启用 AEF、我不确定为什么 AEF 会消耗电流。

您是否能够读取 IC 上的顶部标记？

请告诉我、

－奥兰多

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2393725 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、奥兰多、

正确、如果移除了 AEFVDDA 电阻器、则电路板在这两种情况下均正常启动。

两个受影响芯片的顶部标记为：("|"表示新行)

LM25149 | TI 108 | A9FN G4

2. LM25149 | TI 258 | AXJ5 G4

在我之前发布的示波器截图中、是否有关于拔出期间 Vcc 过冲标称值的想法？

工程样片运行日期即将到来、我们希望对可能的来源有所了解。如果涉及某些 IP、可以将讨论内容发送给 PM 或电子邮件。

非常感谢

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2393725 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Petr、您好！

根据顶部标记、器件版本相同。

我在 EVM 上测试了热插拔、VIN 不会像这样响铃。

我看不到您的 AEF 电感器、但从原理图中、它不会看起来您的滤波器在功率级侧发生阻尼。

对于任何 LC、都应进行阻尼以防止振铃或谐振。

我们为此阻尼使用了 CD 和 RD。请参阅数据表中的第9.1.1.5节。

另请参阅应用手册：https://www.ti.com/lit/an/snva538/snva538.pdf

我曾与系统通信、AEFVDDA absmax 为5.5V、无法承受更高的 VCC。

我怀疑 VCC 振铃确实损坏了 AEF 电路(与控制器分离)。

我们不知道为什么某些 IC 比其他 IC 更耐受、但 VCC 对于 AEF 而言是不可接受的。

我将向 AEFVDDA 添加一条关于所需的电位钳位的注释。

但是、如果您的 VIN 已正确阻尼、则 VIN 和 VCC 不应如此振铃。

希望这对您有所帮助、

－奥兰多

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2393725 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、奥兰多、

我用示波器进行了一些测量、我认为我做了一个可靠的再制造者。

整个情况似乎是输入连接器上瞬变的产物、随后进入 INJ/SEN 引脚。在上面的原理图中、 LM25149在大约14V 的电压下启用、这意味着在输入电源达到该电压之前、内部稳压器将被禁用。这似乎是电力线上出现瞬变时大多数损害发生的地方。

我将使能阈值修改为4V、因此 Vcc (和连续的 AEFVDDA)能够在很早的时间内使能、并且我的再生成器停止吹扫芯片。以前、我第一次或第二次尝试时就能烧毁芯片、现在似乎恢复能力很强(我将尝试在更多电路板上进行测试)。

器件输入端确实有浪涌电流限制器电路。它有一些实际的限制、我意识到、当它处于非活动状态时、大多数损坏都会发生、这会导致我得出上述结论。

我想听听对上述行为的一些见解、如果我们能做更多的工作来保护器件。如果涉及某些 IP、可以通过 PM 联系、但我想更深入地了解这一问题。

//编辑：

我尝试修改了开发套件、我更确信我上面所说的内容是正确的。我可以通过部分修改 EVB 来重现此问题。只需更改注塑分支：

C3=4.7uF

2.2 μ F 与 R1并行

R454=7.68k

Vsupply=24V (5A 电流限制)

这会创建到 INJ 引脚的低阻抗路径。如果没有2.2uF 的电容器、我无法重现问题、但在实验室电源上 fiddling 正香蕉插头(并在那里具有2.2uF 电容器)时、死亡或多或少是实例化的。

谢谢你

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2393725 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Petr、您好！

到器件引脚的大电容耦合以及非常快的 dV/DT 事件(例如热插拔)将导致器件引脚上出现大瞬态电压。

在上述情况下、如果没有热插拔器件等前端控制、则需要最大限度地减少与器件引脚的电气耦合、并/或在靠近器件引脚的位置安装钳位器件、以防止电气过载。

希望这对您有所帮助。

David、

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2393725 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 David：

非常感谢您的回答。关于瞬变、这也是我在测试期间了解的内容、但我想知道 Vcc/AEFVDDA 不能启动是否会使器件对这些事件的抵抗能力降低？

其次、相对于 AEFVDDA、INJ 引脚是否轨到轨？我们需要了解对钳位器件的要求、因为找到一些能够承受5.3V 电压(数据表中的 Vcc 最大值)和5.5V 电压(INJ 最大输入电压)下的钳位可能非常困难。

此致

Petr

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2393725 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Petr、您好！

我同意、如果引脚未加载、这可能会使电压幅度更大。

AEF 放大器是轨到轨放大器、WRT 至 AEF_VDDA

希望这对您有所帮助、

David。

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] LM25149：AEFVDDA 上电故障/高功耗