[参考译文] UCC28740：Ucc28740每2ms 停止一次

e2e.ti.com/.../Cs.pdf

US MOSFET Switchinge2e.ti.com/.../us-Mosfet-switching.pdf

e2e.ti.com/.../Ms-Mosfet-Switching.pdfMsMOSFET 开关

我认为我发现了问题。

 假设 Vdd 至少需要2.65mA 的运行电流 、 而启动电流仅需要0.1mA、是否安全？ (更安全的情况是始终具有5mA 电流)

我检查过、VDD 上的电流实际上为100mA、所以这不是问题... 你还建议什么？

Vdd 在12V 时是否可能过低？

我们的 CS、CS 和 MOSFET SW 外观都很好。

我们尝试在 Vdd 上添加100uF、并观察到启动需要6s (比以前长得多)

您好、User5327551、

向 VDD 添加100uF 会导致启动时间显著增加、这是可以理解的。  这种巨大的价值可能只用于测试、而不是用于永久更改。  我之前曾怀疑开关间隔之间的2ms 时序可能是由于 VDD 循环所致、在根据这种怀疑计算可能的电容后、我建议增大该值。   自此之后、您指示 VDD 为~12V、我们得出结论认为 VDD 不是问题。  即使使用100uF 也会遇到问题、这证实了这一点、因此我建议恢复为您的原始值。  如果您可以发布 UCC28740转换器的原理图、诊断问题将会大有帮助。  也请包括变压器电感和匝数比。  

请发布 VS、CS 和 MOSFET VSW 的波形、仅显示一个或两个周期。  您之前的波形扫描速度过慢、无法识别这些信号的任何细节。  请在 VS 上使用低电容探针。 正常探针(电容为10~15pF)会使 VS 信号失真过多并影响调节。

此外、请包括1ms/div 时 CS 和 VOUT 的屏幕截图。  

对此，

Ulrich   

好的、但是通过在 VDD 中使用100uF、我能够计算 RC 时间常数来为它充电...我到达时大约为40.000欧姆(在6s 内为电容器充电)、 并且 R 表示电源轨上只有大约0.5mA。

 我是否正确 地计算出这样的值？

您好、User5327551、

启动时、VDD 电容器由 HV 引脚上的 JFET 提供的电流充电、该电流通常连接到大容量轨。  该电流相对恒定(不是指数)、因此可以通过 I/c = dv/dt 来计算时序。  通过 HV 的典型充电电流为250uA。  250uA/100uF = 2.5V/s  为您提供0.4s/V 的反相并从0V 变为21V 的启动阈值会为您提供0.4s/V x 21V = 8.4s。  您的6s 启动时间比这快(假设 VDD 从0V 开始)、因此它表明 HV 电流略高于典型的250uA (即大约350uA)。   

此致、
Ulrich

你(们)好，Ulrich

 之前我们使用22uF 作为 Vdd 电容，我们明天将尝试更改为10uF (根据 TI 的数据表)。 您是否认为 Vdd 上的电容越大、这些问题就会得到解释？

尊敬的用户5327551：

不、我认为导致关断-重启周期的问题不涉及 VDD。  我建议从现在开始将其保持在22 μ F、我们将专注于其他可能性。  更改为10uF 只需在此时不必要的混合中添加另一个变量。  在所有其他功能正常工作后、可以稍后优化 VDD 电容。  

在这里、我需要查看您的原理图、以便查找我们可以调查和调试的潜在问题源。  我期待您能尽快看到其中一个(包括变压器详细信息)、否则进度可能会非常慢。   虽然我知道生成这些波形可能需要一些时间、但我也要求生成这些波形。  请提前发送原理图。  

此致、
Ulrich

大家好，这是 e2e.ti.com/.../SMPS-TI.pdf 原理图

变压器详细信息 e2e.ti.com/.../smps-transformer.pdf

你还需要其他东西吗？

尊敬的 Ulrich

 移除 C26可确保 MOSFET 正常运行(即不再每2ms 停止一次)

我们仍然有1.5Khz 噪声凸点(200uV 如此之低)。。。。有什么原因？

  在任何情况下，我们都将微调 FB CS。

 我们最终只能获得高达2.5A (89Khz 开关频率)的电流。 在2A 时，我们在 arounf 75Khz 处切换。 您是否认为我们无法达到3A，因为 SW 太高？

谢谢。 很好的帮助。

您好，

 我们解决了3A 问题(通过确保开关频率在最大负载下低于70Khz)

现在我还有一个问题...如您所见，我们在6kHz 时有一个尖峰和谐波(在30-40kHz 时开关为1A 和2A)。

 有什么想法会导致它？

只是一个更新，当在 MOSFET 的栅极中使用10R 时，我们看到6kHz 的噪声和谐波减少了(6dB)

有办法解决这个问题吗？ 它会产生比解决(EMI)更多的问题。

 如果我在28Khz...it 周围移动 SW 频率，将如何禁用 ？

将此噪声移出音频频带的任何其他方法(20Khz)

 在3A 和54Khz 时、开关噪声变为8.2Khz。 谐波。

您好、User53275551、

频率抖动特性不可调。  理论上、可以将转换器设计 为在 低于28kHz 的频率下以3A 输出运行以禁用抖动、但这会严重降低变压器尺寸和 整体效率、我认为这会导致电流限制远高于3A。  我认为这也会导致更高的最小负载要求、以避免在空载时出现 OVP (由于170Hz 的最小开关频率)。
我不建议采取这种行动。

您的 FFT 图以 dBV 为单位进行标记、并且峰值信号都远小于1mV (-60dBV)。  测量的电压是多少？  这是在 输出还是输入端测量的？共模还是差分？   

造成了什么问题？  您实际上是否在这些谐波频率下听到可闻噪声？  如果是、它来自哪个(哪些)组件？ 根据产生噪声的原因、可能有不同的方法来解决该问题。

此致、
Ulrich

你(们)好

我们能够以26KHz (稳定，无抖动)提供0.8A 的开关负载 。 系统上的噪声在大约5uV 时非常好

 请注意，我们将此 PSU 设计为超低噪声 PSU，噪音对我们和我们的客户非常重要。

 一旦我们加载1A，开关频率就会在26-32kHz 之间，当然，噪声也会回来。

我们可以做些什么来将抖动保持在至少1.5A 的水平？ VS、CS 甚至 FB (可能使用不同的 CTR 光电耦合器反馈)电平的任何变化 都会允许它吗？ 我们可以承受高于1.5A 的抖动

 最后、我们想我们可以转向 IC 28720、它似乎没有频率抖动、几乎是引脚对引脚(没有 FB)

 在过去几个月中、我们一直在寻找答案、这对我们非常有帮助。 我会在你回答后关闭这个主题，我的许多，很多，thx!!

尊敬的用户5327551：

UCC28720控制器是可行的、因为它不具有抖动功能、但是它与初级侧调节(PSR)配合使用、后者使用辅助绕组上的反射输出电压进行调节。  因此、它将不具有如此精确的输出调节。  更像来自 SSR 方案的+/-5%而不是+/-1%。  此外、如果 这是一个问题、它被设计成驱动一个 BJT、而不是一个 MOSFET。

继续使用 UCC28740需要将1.5A 负载点移至 AM 频率(32kHz)以下、以保持抖动关闭。  恒定电流调节(基本上是电流限制)仅在 FM 区域的上部工作。  由于控制律在 AM 区域中具有4：1 IPP 范围、因此输出功率以 IPP 平方或16倍以上的形式进行。  对于固定电压、在 Iout 达到16 x 1.5A = 24A 之前、您不会得到 CC 限制！  它不会真正达到这么高的水平、因为动力总成的其余部分无法支持该总功率、但也不想知道一切都在哪里崩溃。  它将随线路电压的变化而变化。

我认为在低于此抖动点的情况下工作是不可行的。  如果您还没有后置 L-C 滤波器、我是否可以建议尝试衰减谐波？  如果您确实有一个  、则可以对其进行修改以衰减更多。  

其他选项包括 UCC28600反激式控制器或 LM5023。  但也没有内置的 HV 启动。  如果能够制造出真正强大的商业案例、TI 可以在 不抖动的情况下开发定制版本的-740。  恐怕 我没有其他想法、但我会在内部询问是否有其他选择。

此致、
Ulrich  

大家好， 我更喜欢使用 Ucc28740

  您知道我应该与谁讨论 IC 的定制版本吗？ 我知道数量必须很高，但是数量是多高。

 我正在附加我当前在1A (而不是0.9A)白输出抖动上所取得的成绩。 请注意、这是..world 中最安静的 SMPS。

  好的，如果有人知道解决方案，请让我联系我，以获得定制解决方案。

  我要再次强调的是、我很少见到如此出色的支持。 Thx 您 Ulrich。

你好

 是否有任何解决方案？