This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ25713:选择 BQ25713或 BQ24773或其他

Guru**** 2539500 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ25713, BQ24773

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/814231/bq25713-chose-bq25713-or-bq24773-or-other

器件型号:BQ25713
主题中讨论的其他器件: BQ24773

我想选择电池充电芯片、我的要求是:

输入电压:DC12V

最大充电电流:5A

电池:3S 18650电池

电池封装电压:11.1A

I2C 通信

过流保护

我发现 BQ25713和 BQ24773   都符合要求。

我的问题是:如果我使用 BQ24773、我是否应该  在  输入端口增加一个额外的升压电路?

  种解决方案更好:具有  升压 IC 或其他 IC 的 BQ25713或 BQ24773?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我假设11.1V 只是电池的标称电压(3.7V/节)。 但是、充电电压可能约为12.6V (4.2V/节)。

    BQ24773仅是降压充电器。 由于充电电压高于12V 输入电压、因此您需要升高输入电压、以便为3节电池充电。

    相反、我建议使用 BQ25713、这是一款降压/升压充电器。 BQ25713可实现集成度更高的解决方案、因为您无需在输入端添加升压转换器。

    此致、

    Angelo