This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ2063:在存储模式下长时间保存后、是否需要新的校准周期来消除累积的 SOC 偏移?

Guru**** 2502775 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ2063

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/813501/bq2063-after-long-shelf-duration-in-storage-mode-is-a-new-calibration-cycle-needed-to-eliminate-accumulated-soc-offset

器件型号:BQ2063

大家好、

我的客户对 BQ2063有一个紧急问题。

在“低功耗存储模式”下长时间(6个月到1年)后,客户开始使用电池,电量监测计读数与电池实际充电状态之间存在偏移。 电池已满(12.6V)、但 BQ2063指示充电状态要低得多(75%、50%甚至更低)。 这种情况似乎随着时间的推移而恶化。 它是 SOC 读数中的偏移、导致了这里的问题、并且随着时间的推移而变得更大。

我们的问题是:在 BQ2063长时间处于“低功耗存储模式”后,是否必须执行校准过程?

这似乎解决了问题、但我们想知道为什么会发生这种漂移/偏移? 是否有更好的解决方法?

以下是他们在将电池发运给客户之前先获取电池的步骤:

  • 校准蓄电池;
  • 将充电状态调整为30%(用于客户交付);
  • 激活低功耗存储模式;
  • 客户在使用电池的时间过了很多个月、甚至长达1年。

 

谢谢、

标记

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Mark、您好!

    这是一个旧的 CEDV 监测计。 发生这种变化的原因 是、在使用光放电电流 EE 0x64寄存器中存储的预定值时、光 DSG 会得到补偿。 随着时间的推移、这可能会累积并降低容量。 一种解决方案是将其降低到0、这样存储更多电流不会影响容量。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的快速回复!

    因此、对于新的电池组、最好减小0x64寄存器(光放电电电流寄存器)中的值或将其设为零。 但是、对于货架上的现有电池组、运行另一个校准将需要对现有偏移量进行归零。 我看不到这方面的方法吗?

    将联系客户并告知我上述情况。 谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢、很遗憾、这是实现这一目的的方法。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好。

    快速问题。

    我们看了一下。 BQ2063 中的“光放电电流”寄存器0x64值为0mA,因此这不是原因。

    查看 BQ2063的数据表、有一个寄存器0x01C (电池组负载估算)看起来也会对这个生成的偏移产生影响。 引用数据表-"bq2063在自放电之外应用补偿。 补偿的发生速率由存储在 PACK 负载估算 EE 0x1c 中的值确定。 µA µA 范围为0 µA–700 μ V、步长约为2.75 μ s"

    在客户的数据包中、该寄存器在0x1C 中具有值245µA 值。 您能否确认这也会导致偏移、并且通过将该寄存器减至0、应该减少此累积偏移?

    是的、我想进行彻底检查。 谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的、这当然会影响它。 你是对的。 如有任何疑问、请联系我们。