This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1172301/tps548d22-improve-transient-response
您好专家、
客户的瞬态响应时间要求为0-30A、1A/us、100us 以内。
它们使用了两 个 TPS548D22、1V 和3.3V、相应的响应时间为192.8us 和326.2us。
他们正在测试不同的 CFF、但它可能无法以较小的值进行波特图测试。
您是否会建议我们还可以做些什么来缩短电路中的响应时间？
此致、
Allan
Allan Fan
我想了解您和客户对"响应时间"的定义、以便更好地回答问题。
我之所以提出这一要求、是因为您提供的1V 波形显示输出电压在大约40μs μ s 内恢复到 VOUT 的+/- 5mV (0.5%)范围内、远低于100μs μ s 规格、而3.3V 在大约60μs μ s 内恢复到+/- 20mV 以内。
100μs 典型的"恢复时间"规格是输出电压返回到其最终电压+/- 1%所需的时间、两者都完全符合 μ s 规格。
如果您可以分享您描述的波特图、这些也会很有帮助。
但是、对于3.3V 设计、
我建议：
1) 1)取下前馈电容器(C208)
2) 2)将 R418从4.64kΩ Ω 更改为110kΩ Ω、以将3.3V 设计中使用的基准电压从0.6V 增加为1.1V、并将 R404从45.4kΩ Ω 更改为20kΩ Ω、以使用1.1V 基准将 VOUT 设置为3.3V。 这将减少反馈衰减、从而使环路对前馈电容器的依赖程度降低高频时的反馈衰减。
3) 3)将 R417从4.64kΩ Ω 更改为12.1kΩ Ω 应显著减少初始输出电压偏移并加快恢复速度。
这些组合变化应将 VOUT 到 FB 的反馈衰减从5.5：1减少到3：1、而增加的纹波时间常数可在无需前馈电容器的情况下改善响应时序、前馈电容器的长时间时间常数会减慢输出电压的最终恢复。
如果稳定时间仍然不是客户想要的、我建议尝试移除2 100μF 个 μ F 电容器、这样会增加带宽并可能改善相位裕度、因为我估计的环路交叉频率相当低。
对于1.0V 设计、
我会推荐
1) 1)移除前馈电容器(C11)
2) 2)将 R4从4.64kΩ Ω 更改为75kΩ Ω、以将基准电压从0.6V 更改为1.0V、并将 R10更改为0Ω Ω、从而消除了反馈衰减和对前馈电容器(C11)的需求
470μF 这仍然不符合其恢复时间要求、我建议移除2个2 μ F 输出电容器。
