This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS61020:应用报告 SLVA236

Guru**** 2511415 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/809965/tps61020-application-report-slva236

器件型号:TPS61020

您好!

我想重复您在以下应用手册中执行的测量: www.ti.com/.../slva236a.pdf

我想用不同的仪器来实现它、并比较结果。

我想知道您是如何测量输入端的电压和电流的、使用哪些仪器、以及您是如何计算具有和不具有额外输入电容器的功率的。 例如、您是否测量了平均值、然后将其乘以呢? 还是使用了 rms 值?

您还能告诉我您使用了哪个额外的电容器吗?

此致、

马内尔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Manel:

    实际上、该应用手册是在12年前编写的。 很难检查设备和部件的详细信息。  

    设备的要求取决于您所需的精度。 我们通常测量平均电流、然后将其相乘。

    您可以选择大于470uF 的电容来获得精度结果。

     

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这是真的、但我看到它最近进行了修订。 如果可能、您可以向应用报告的作者提问。

    从您的答案中、我是否了解您获取电压和电流的平均值、并在这两种情况下将其相乘。 您是否考虑了交流 rms 值?

    此致、

    马内尔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Manel:

    很抱歉、返修不是针对测试、如第8页"返修历史记录"中所述。 另一方面、无需使用相同的设备。 正如我提到过的、设备的要求取决于您所需的精度。   

    对于您的问题、这是我们建议使用额外电容的原因之一。  对于 PFM 模式的轻负载、输入电流很小。 因此、较大的输入电容将大幅降低交流因数。 如果您仍然可以观察到明显不稳定的测试值、请添加更大的电容。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    只需回答我关于两种情况下如何计算功率的问题。 您是否只使用电压和电流的平均值? 还是使用 rms 值? 添加电容器平均值是合理的、但如果不使用额外的输入电容器、会怎么样呢? 在这种情况下、您具有较大的交流电流(以及由于电流表分流电阻器中的压降而产生的一些交流电压)。 在这种情况下、您如何计算输入功率以及效率?

    此致、

    马内尔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Manel:

    感谢您的补充资料。 这是一个很好的问题。 如果没有额外的电容、我认为哪一个更好。 稍后我将与我的团队核实。

    顺便说一下、我是否可以问您为什么不想添加额外的电容? 它易于设置、 并且可以获得精度测试结果。 由于大电容将使输入电流稳定且没有太多的交流因子、因此平均值和 RMS 之间没有明显的区别。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我是一名大学教授、我想稍微研究一下这个问题、以便获得知识、并可能生成一份学术论文。 例如、了解哪些仪器或测量方法适合使用和不使用额外的电容器。

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Manel、

    理论上、我们需要实时测量电压和电流。 集成 电压和电流随时间变化的乘积、然后分频时间。

    在实验中、我们将添加大型电容器以使输入电压和输入电流保持稳定。 然后  使用 Chroma 万用表轻松测量这两个值。 与  类似。

    我们没有能够精确测量有振荡信号的设备。 如果您有更好的解决方案、请与我们分享。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的。 那么、我能理解您在添加大电容器并将两个值相乘时测量直流电压和直流电流吗?

    另一方面、在不添加大电容器时是否也是如此(有使用和不使用大电容器时的效率图)?

    此致、

    马内尔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Manel、

    您的理解是正确的。 我们仅测量其直流值。

    如果没有大输入电容器、色度计中显示的值将始终变化。 这是我们不能接受的。 我们只需要以可接受的精度获得效率。 我们不会尝试对其进行研究。

    应用手册中带电容器和不带电容器的图形告诉客户添加电容器。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢。

    只是最后一句话。 您会说、随着仪表的大输入电容器值的变化。 但是、即使在这种情况下、值仍然保持稳定(仪表提供平均值)、但与添加电容器时的值不同吗?

    感谢您的所有回答、

    马内尔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    抱歉、正确的句子应为:

    您会说、如果没有万用表的大输入电容器值、该表将发生变化。 但是、即使在这种情况下、值仍然保持稳定(仪表提供平均值)、但与添加电容器时的值不同吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Manel、

    我认为、如果输入电压中存在较大的振荡、则是可能的、但仪表的滤波器会稳定该输入信号。  

    因此、我们通常还使用示波器测量 VIN 中的纹波、以确保电压纹波足够小。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jasper、

    甚至可能大于电压的电流振荡会怎么样? 它的应用是否相同?

    在应用手册中、您还会显示电流的范围图。 您是否为此使用了电流探头?

    此致、

    马内尔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Manel、

    该应用程序不是由我编写的。 如果电压稳定并且可以测量平均输入电流、我认为在大纹波输入电流或小纹波输入电流下的效率是相同的。