This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ34Z100-G1:最佳匹配 Chem ID 的偏差为14%

Guru**** 2595805 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ27220, BQ4050, BQ34110

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/786121/bq34z100-g1-best-match-chem-id-has-deviation-of-14

器件型号:BQ34Z100-G1
主题中讨论的其他器件:BQ27220BQ4050BQ34110

我已经使用 EVE 105 AH 电池根据指示运行了多次 CHEM ID 测试。 其中一项测试的结果如下:

最佳化学 ID:435最佳化学 ID 最大 偏差,%:13.69

所有 ID 的汇总、最大值为 DoD 偏差低于15%

Chem Id 最大 DOD 误差、%最大 R 偏差、比率
435                    13.69            0.9.
446                    14.42.            0.08

最大 最佳 ID 偏差在建议范围内。 所选的最佳化学 ID 适用于对监测计进行编程。

在测试 CALB 40 AH 电池时、我习惯于看到7-8%范围内的偏差。 这些测试还返回了大约15个 chem ID、而不仅仅是两个。

我应该如何解读这些结果?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    遗憾的是、我们的数据库中没有与 EVE 105 AH 电池相匹配的化学 ID。

    此时、我建议查看基于 CEDV 的器件。

    如果是单节电池应用、我建议使用 bq27220。

    适用于2-4S (bq4050)的多节串联电池。

    更高的值、我们有 bq34110。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我认为运行 chem id 测试的替代方法是将电池发送到 TI 进行测试。 这不可用吗? 是否没有将新的化学 ID 整合到 bg34z100-G1的过程?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我们可以通过 PM 获取该值。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    不确定如何进行 PM
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Paul:

    将光标悬停在 Kang Kang 的姓名上。 将出现一个弹出窗口。 单击"寻求友谊"按钮。 它将打开一个模式、您可以在其中键入介绍性消息。 请在该模式中包含此主题的 URL 和问题说明。

    此致、
    Bryan Kahler