This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ24160:OVP 和电池充电行为

Guru**** 2382630 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ24160
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/808446/bq24160-ovp-and-battery-charging-behaviors

器件型号:BQ24160

大家好、

我们使用具有5.8V/6A 输出的直流电源作为连接到 USB 输入的输入电源、下面是 USB 输入电压(黄色)和输入电流(粉色)的测试波形。  如下图所示 1、有一个最大过冲 7.53V 对于上电转换期间的电压、您有什么问题吗? 它是否触发 USB 输入 OVP?

然后、在静态状态下、我们发现 USB 输入电压和输入电流的波形异常、如下面的图2所示。 我们发现、充电器 IC 从直流电源和 V400m 系统电源(SYS)的电源消耗持续电流~0.23A、但它会停止电池充电。 但是、 包括 USB 输入和电池在内的所有寄存器显示正常且充电被启用、 如下所示:CHARGE_REGISTER_0~7。

电池电压为~3.2V、容量为~0%

您能否解释一下此充电器 IC 发生了什么情况? 这是正常操作吗? 谢谢!

图 1:上电转换:

图2:静态状态:

此致、

Sam Ting

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Sam:

    USB OVP 阈值为6.3V 至6.7V。  您的输入线路看起来具有很高的电感、当充电器尝试开启时会导致过冲。  USB OVP 抗尖峰脉冲时间大约为64ms。  您可以重复上述操作、但包括 SW 节点吗?   此外、您能否通过测试以下内容进行确认:

    1. 禁用充电或

    2. 将 USB 引脚上的电容从1.0uF 增加到4.7uF

    3. 将输入电流降低至100mA。  

    此致、

    Jeff

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Jeff:

    请参阅附件了解测试波形。

    e2e.ti.com/.../V400m-charger-IC_2700_s-USB-input-voltage-test2.pdf

    对于第2项、在 V400m 端子中、我们已经在 USB 引脚上有一个10uF 电容器与一个1uF 电容器并联、如下所示、该电容>=一个4.7uF 电容器。 因此,我们不执行4.7uF 测试。

     此致、

    Sam Ting

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Jeff:

    BQ24160 USB 输入具有更多的测试波形(附件)、输入电压与直流电源不同。

    只有在输入=5.8V 且电池=3.2V (容量=~0%)时才会发生异常连续脉冲和停止充电问题。

    您能否解释行为、根本原因并提供解决方案? 感谢您的支持!

    e2e.ti.com/.../V400m-charger-IC_2700_s-USB-input-voltage-test.pdf

    此致、

    Sam Ting  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Sam、

    我无法重现此问题、如图所示。  是否可以重现故障图、但添加电感器电流环路并测量电感器电流而不是输入电流?  如果不是、重复并将 SW 节点添加到图中、然后放大1个脉冲。

    此致、

    Jeff

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Jeff:

    您能否指出您要检查的波形下的哪个脉冲/位置? 谢谢!  

    此致、

    Sam Ting

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Sam、

    从右侧的图中可以看出、由于存在负输入电流且 IC 正在切换、IC 似乎处于升压回模式、即充电器降压转换器作为升压转换器以反向工作。  当输入电压达到 OVP 时、充电器达到 OVP、停止充电并重复此过程。  此行为不会损坏充电器 、但不会充电。  反向升压电路可防止大多数升压回路情况、但显然不会阻止这种情况。  升压条件是输入、电池电压、电池阻抗和 输入电压阻抗的函数。   顺便说一下、您 是否使用了真实的电池或电池仿真器?  我怀疑真实电池不会出现此问题。

    基于此 IC 的强制 CCM 架构、存在升压风险。  数据表中提到的反向升压电路在所有情况下都无法完全防止升压。   我将询问我的设计团队是否有缓解方法。

    此致、

    Jeff

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Jeff:

    我们期待着解决此问题的解决方案!

    客户正在使用真实电池进行测试,并想知道 为什么寄存器不显示 USB 输入 OVP?  

    此致、

    Sam Ting

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Sam、

    输入 OVP 事件短于抗尖峰脉冲时间、因此不会报告为故障。  

    此致、

    Jeff

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Jeff:

    根据数据表、反向升压发生在 V (BAT)> V (BATREG)的条件下;但在客户的测试案例中、电池仅为3.2V、VSYS 应为3.6V、您能否解释为什么仍然发生反向升压?

    感谢您的耐心和支持!  

    此致、

    Sam Ting

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Sam、

    这是我们以前从未见过的一个新情况。  在完全相同的测试条件下、是否发生在多个 IC 上或仅1个 IC 上?  如果仅为1、则该器件的反向升压预防电路可能发生故障。  遗憾的是、该电路未在测试仪上进行闭环测试。  如果是多个、则这是一个新案例、我将修改数据表。

    此致、

    Jeff

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Jeff:

    客户测试了6块电路板、在完全相同的测试条件下、在多个 IC 上完全可以测试。  

    此致、

    Sam Ting