嗨、Neal、
只需确保原理图中的 L1显示4uH、而 BOM 中的器件显示1.5uH MSS1048-152。那么、我转到 BOM？此外、我还有一个我认为可以使用的3m Ω 470uF 电容 EEFGX0E471R。

我的输出不超过3A。在同一系列中、有一个4。 7 μ H MSS1048-472NL_所以如果我使用它、我可以降低电容器并使用3而不是4？

谢谢、
Divakar

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 2451970 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Divar、
我仔细检查了 BOM、发现它仍然是4uH、请参阅以下链接：
www.ti.com/.../getliterature.tsp
是的、您可以使用4。 7 μ H MSS1048-472NL 和3个输出电容、但我建议从我的计算中选择 C6=0.1nF

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 2451970 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Neal、

我认为我查看的是相同的 BOM。我在 Excel 的第42行看到了4 μ H、但查看 Coilcraft 的器件型号- MSS1048-152。这是一个1.5 μ H 的器件。这是正确的。是实际测试硬件中的1.5还是4.7？您同意上述4.7 uF 属于同一系列器件。我可以使用该值和针对 C6的0.1uF 值。

谢谢、

Divakar

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 2451970 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Divar、
是的、你是对的。很抱歉我没有仔细检查。在实际测试中、我不知道使用了哪一个、因为它是9年前绘制的、我找不到绘制它的工程师。但是、我进行了计算、在该规格中、1.5uH 更合理。因此、您的规格中建议使用1.5uH、如果1.5uH 电感器不可用、则可以使用4.7uH。

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] TPS54521：输出电容器