This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS92691-Q1:最低输入电压运行?

Guru**** 2561930 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS92692

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/786697/tps92691-q1-minimum-input-voltage-operation

器件型号:TPS92691-Q1
主题中讨论的其他器件:TPS92692

团队、

数据表建议将6.5V 作为最低连续输入电压、并支持低至4.5V 的曲柄? 如果我尝试在低至6V 的持续电压下运行、需要考虑哪些条件? 我必须施加大于6.5V 的电压、然后才能下降到6V。 IC 在启动时是否需要大于6.5V、或者我能否以6V 的输入启动?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Julio、

    数据表针对 此功能的 VCC UNVO 而不是 Vin 进行了指定。  请阅读数据表中的第8.3.1节、为您解释这一点。  上电的标称 VCC 为4.5V、最坏情况为4.9V。  包括 VIN 线性压降300mV ...您可以假设 TPS92692在 VIN 超过5.2V-5.3V 时工作、如果 Vin 低于约4.8V-5.2V 范围、则将处于 UNVO 状态。

    根据、IC 将在器件的输入电压为6V 时为您加电 。

    谢谢 Tuan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Tuan:

    感谢您的回答、TPS92692数据表中的第8.3.1节确实有助于了解功能。 我确实想验证我是否正确理解 TPS29691-Q1规范的第6.3节中的内容。 建议的输入电压范围为6.5V-65V、Vincrank 低至4.5V。 此规格是正确调节 VCC 的建议运行条件? 但是、IC 可以在低至 Vincral=4.5的情况下连续工作? 因此、启动时的6Vin 输入不应成为问题?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Julio、

    如果输入电压高于6.5V、则 IC 将开始工作、并可在最低4.5V 的电压下工作。 这里的关键字是 CAN...但我们未指定 Vin 的最小值或最大值、而是在规范的第6.5节中指定 UVLO 的 VCC 电压。 这就是我们指定和测试器件的方式。 UVLO 比较器在 VCC 而非 Vin 上。

    以您所需的输入电压为基准...一般而言、当输入电压大约为4.35V + 0.3V = 4.65V 时、IC 将开始工作、并将关闭大约4V + 0.3V = 4.3V 标称值(0.3V 是低压降线性电压)。 这假设 VCC 上没有负载。 但实际上、比较器位于 VCC 上、我们指定了 VCC UVLO、而不是 VIN。

    因此、对于您的情况、该部件将在6V 时开始工作、假设 VCC 线性稳压器的低压降额定值为0.3V、则可以在低至4.5V 的电压下工作。

    谢谢 Tuan
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    图安

    感谢您的进一步澄清、我想我现在已经了解了您在数据表中指定的方式。 由于数据表中仅给出了基于 Vin=5V @ 20mA ICC 的 LDO 典型压降电压、因此我要验证在该应用中我是否能够真正以6V 输入电压运行、我必须验证使用 FET 时是否使用了栅极驱动电流 是否不够大、导致 LDO 上的更大压降电压达到 VCC UVLO 阈值? 数据表中的6.5V 只是一个建议的数字、团队对各个应用感到满意。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Julio、

    是的、您的思考过程是正确的。 我们必须提及 VCC 侧、因为这是我们用作内部电压电源的器件、我们不控制终端用户作为 VCC 负载或由 VCC 供电的栅极驱动电路的负载所具有的功率。

    谢谢 Tuan