This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS51200:REFOUT 仿真模型和电容

Guru**** 2535880 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS51200, TPS51200A-Q1

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1170845/tps51200-refout-simulation-model-and-capacitance

器件型号:TPS51200

尊敬的 TI 支持:

我想使用 TI 网站提供的 TINA 模型来仿真 TPS51200 REFOUT 输出的交流传输特性。

目前、通过测量 VTT 和 VOSNS 之间的传递函数、只有 VTT 输出在模型中被仿真、但我没有设法获得 REFOUT 的传递函数。

您能支持我进行仿真吗?  

在我之前有关该主题的主题中(TPS51200:REFOUT 最大值 电容-电源管理论坛-电源管理- TI E2E 支持论坛)执行了一些仿真、但没有提供波特图或任何仿真模型供我使用。  如果您能为我提供一个、以防 TINA 仿真模型无法实现、我将不胜感激。

我还想问 TPS51200和 TPS51200A 在 REFOUT 方面有何差异、因为第二个允许使用高达1µF μ F 的电容器、而第一个允许使用高达0,47µF μ F 的电容器。

我的问题背景与我之前的主题相关、因为使用0,1µF μ F 电容器的原始设计会在 REFOUT 线路上产生较大的过冲。 我们遵循了 TI 线程的建议 、其中指出 μ 4.7µF 也可以正常使用(甚至更高)(TPS51200:最大 REFOUT 电容-电源管理论坛-电源管理- TI E2E 支持论坛)、但这并不是一个明确的声明。

因此、如果您还能向我发送一个明确的声明、说明在不影响系统稳定性的情况下应使用4.7µF μ m、这将非常有帮助。

非常感谢您的参与。

此致

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Moises、

    为了回答您的第一个问题、如果您使用的是启动仿真、则必须将现有 的电压发生器(在该仿真中、它们都是分段的)替换为静态电压源、 然后在输入(VLDOIN)上添加交流电源(理想情况下在低电阻电阻上、例如1欧姆电阻)、然后执行交流测量。

    REFOUT 电容为0.1uF、4.7uF 和10uF 时的结果如下所示:

    该型号可在器件的产品页面 上找到:www.ti.com/.../TPS51200

    如果可能、我建议切换到 PSPICE、而不是使用 TINA。

    我们的客户使用4.7uF 没有问题-您应该可以在 REFOUT 上使用4.7uF 电容器。

    关于 TPS51200A 不建议使用0.47uF、而建议使用1uF 的原因、从 TPS51200推出(2008)到 TPS51200A-Q1推出(2018)、客户在其设计中可能经常使用高达1uF 的电容、 由于使用高达1uF 的电容器时不会出现问题、因此可以在数据表中告知客户使用该电容器。

    谢谢、

    Kadeem

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Kadeem、

    感谢您的更新。 我将尝试使用我的仿真复制结果。

    我看到的主要问题是如何根据这些曲线计算相位裕度和增益裕度。 通常有一个增益曲线(如 https://www.ti.com/lit/an/snva020b/snva020b.pdf?ts=1668507444872中所示)、为了获得这些值、环路增益曲线应为正、我们需要获得过零。 对于4.7µF 和10µF、我没有看到这个过零、因为从开始、曲线已经低于零。 也许您可以帮我解决这个问题?

    谢谢

    Moises

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好

    波特图模块提供相位和增益裕量、 您是否运行交流测量以获取波特图?如果是、您是否可以共享您的设置和结果以便 Kadeem 可以帮助审核?

    此致

    Yihe

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Moises、

    我已经深入探讨了这个主题、并更详细地研究了可用的仿真。 因此、您可以忽略上述消息和仿真结果-实际上存在一个问题。

    在产品页面上、有一个平均值仿真、用于对器件的 VTT 输出进行交流分析:

    在此文件中、已为输出电压 VTT 提供了交流仿真-这展示了我们所期望的行为、其中您具有大约20dB/十倍频程的下降率、清晰的增益裕量和清晰的相位裕度:

    然而、基准输出不像输出电压那样是闭环系统、而只是电压跟随器放大器的输出。  

    我能获得输入波特图的最接近一点是在 REFIN 上添加交流电压、并查看它对输出的影响。

    鉴于这是单极输出(由放大器的输出阻抗和 REFOUT 电容的组合所形成的极点)、我们应得到如下所示的波特图:

    由于不存在零、因此在任何时候、相位都不应大于零。  由于我们使用的是运算放大器、而不仅仅是 RC、因此我们还在运算放大器 GBW 的相位中实现了滚降、从而导致了相位的另一个下降。 第二个相位下降是导致振荡的原因。 我们希望避免相位为-180、同时仍具有有意义的增益-更具体地说、我们希望从该点起至少有45deg 的裕度、以防止由于输入变化或输出负载而在输出上发生振荡。

    当我们增大该引脚上的电容时、我们会将相位裕度推低并降低频率。

    例如、以下是 REFIN 上100nF 电容器时的频率响应情况、请注意、 在此处、相位为-135度(45度相位裕度)时 、频率为1.5MHz:

    现在、这个是 REFOUT 电容增加到4.7uF、此时相位达到45deg 裕度的点为76kHz -虽然不是很必要、但这仍然很好:

    此时、电容再次增大、相位裕度频率现在为43kHz:

    在最极端的情况下、我已将电容器替换为100uF 电容器、相位甚至比以前更快地开始下降、 并且我们已降至35kHz。

    一般而言、我们希望通过减小电容来最大限度地降低输出端振荡的风险、但需要权衡的是在存在负载阶跃时保持输出的能力-因此、电容建议就是这样。 理想情况下、我们希望相位裕度比放大器的闭环带宽高十倍频。

    谢谢、

    Kadeem

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Kadeem、

    非常感谢您的分析。  我会仔细看一下、如果我认为问题得到解决、我会关闭 TT。 否则,我可能仍会有问题。

    此致

    Moises

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Moises、

    没问题。 如有任何疑问、请告知我。

    谢谢、

    Kadeem