[参考译文] TPS2546：60s 识别

您好、Fred、

TPS2546的当前设置和以前设置是什么？ 您能否提供方框图？  

使用不同的鼠标时是否会发生相同的情况？  

谢谢、此致、

林德华

您好、Raymond、

我认为这是相同的设置，因为它们只更改 CPU，

它们从1111 (S0)更改为01111 (S3)、

这个60年代的东西，它与 CPU 有什么关系吗？

还是介于 TPS2546和鼠标之间？

您好、Fred、

CPU 可能会对 TPS2546执行某些操作、但我想首先确认这是否是器件兼容性的情况。 所有类型的鼠标或仅此特定类型的鼠标是否都会出现此问题？

谢谢、此致、

林德华

您好、Raymond、

他们只测试了这种鼠标，没有尝试过其他类型的鼠标。

但我认为问题不在设备上，  

因为一个需要等待60秒、另一个不需要等待。   

鼠标是否有可能从全速设备变为低速设备？

或者、您是否会告诉您导致这种情况的潜在差异是什么？

您好、Fred、

让我在内部询问您的问题、因为我对该器件不太熟悉。 我将在本周结束前再次与您进行讨论！

谢谢、此致、
林德华

您好、Raymond、

他们尝试了三种不同的木屋，结果都是一样的，

状态序列为1111至0111、然后等待60s 唤醒至1111、

上一代也是如此、但 60s 窗口除外、

请在内部讨论并向我提供反馈、谢谢

您好、Fred、

感谢您的澄清、我将在明天之前提供答复！

谢谢、此致、

林德华

您好、Raymond、

来自 BU 的任何更新？

它们的情况有点紧急。

此致、

Fred

您好、Fred、  

很抱歉耽误你的时间、明天让我回到你身边。

谢谢、此致、

林德华

您好、Raymond、

如果我们无法解决这个问题、我们将进行设计、  

请提供帮助，谢谢

您好、Fred、

从我的团队中选择 Chris 来提供帮助。

谢谢、此致、

林德麟

您好、Fred、

对拖延表示歉意。

我对目前的情况有些不确定、想澄清一些问题、以确保我们在同一页上。 在"主要问题"部分、我将根据您和 Raymond 分享的信息来描述这个问题。

主要问题：

[引用 userid="498887" URL"~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1167146/tps2546-60s-recognition。]我的客户插入鼠标时，必须等待60秒才能在睡眠模式(S3)下唤醒鼠标。

 计算机在 S3模式下处于睡眠状态时 ，鼠标最初连接到由 TPS2546控制的 USB 端口 ，鼠标需要60秒才能唤醒计算机。

在该设计的早期版本中、在上述确切条件下、鼠标无需等待60秒。

常数

• 鼠标
• TPS2546
• 通用布局
• 软件

差异

• CPU

[引用 userid="498887" URL"~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1167146/tps2546-60s-recognition/4392720 #4392720"]状态序列为1111到0111，然后等待60s 唤醒返回1111，

事件发生的时间

1. 鼠标未连接
2. 计算机在 S0中处于唤醒状态、状态为1111
3. 计算机在 S3状态下进入睡眠状态，状态为0111
4. 鼠标已连接
5. 60秒后、计算机在 S0中唤醒、状态为1111

想法：

[引用 userid="498887" URL"~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1167146/tps2546-60s-recognition/4392720 #4392720"]

状态序列为1111至0111、然后等待60s 唤醒至1111、

上一代也是如此、但 60s 窗口除外、

[/报价]

"STATUS"(CTL 1、2、3和 ILIM_SEL 引脚)全部由 CPU (？)从外部控制 这意味着与状态序列相关的任何时序都来自 CPU。 最初的想法是、在不同版本的 CPU 上以不同的方式处理例程。 由于两代产品使用相同的器件和相同的状态序列、因此似乎只有指向 CPU 的时序存在差异。

[Q1]您能不能描述客户希望 CPU 从 TPS2546看到什么以更改状态。 CPU 何时从0111变为1111。 是否有等待60秒的内部计时器、它是否正在等待来自 TPS2546的信号？

[Q2]在之前的版本中、这种处理方式是否不同？

。

您能否监控旧版本和新版本的故障线路、状态线路和 DM/DP 输出线路、并查看在这些事件期间它们的值是否完全不同。 如果您在这里和那里没有看到任何差异

[引用 userid="498887" URL"~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1167146/tps2546-60s-recognition ]但奇怪的是、他们在设计相同的 TPS2546但 CPU 不同的最后一个平台上尝试使用该器件、因此鼠标不必等待60秒就能从睡眠状态中唤醒。

TPS2546器件似乎没有任何最新更新、因此如果设计和器件相同、唯一可能导致差异的原因是 CPU。

由于我们从状态0111开始、因此数据线未连接、并且负载检测处于活动状态。 USB 唤醒的一个要求是连接了数据线、因此这可能与唤醒延迟有关。

谢谢、此致、

Chris  

[Q1]您能不能描述客户希望 CPU 从 TPS2546看到什么以更改状态。 CPU 何时从0111变为1111。 是否有等待60秒的内部计时器、它是否正在等待来自 TPS2546的信号？

供您参考、鼠标一直连接。  它就在猛禽湖中央处理器里，不知怎么说，它需要60年代才能从睡眠中唤醒，但阿尔德湖却没有。

但60s 确实出现在我们的 IC 中、因此我仍然不确定这是否是 CPU 的问题。

至于从0111到1111的转换、我认为这是手动完成的。  

[Q2]在之前的版本中、这种处理方式是否不同？

我不这么认为、 我是否知道 DP 和 DN 在唤醒时会采取什么信号行为或操作？

如果我们都在同一时间看到相同的唤醒信号，那么我不认为这不是我们的问题，对吧？

[引用 userid="498887" url="~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1167146/tps2546-60s-recognition/4404688 #4404688]FYI，鼠标会一直连接。  [/报价]

好的、我们不确定连接、因为我们可能担心负载检测。

[引用 userid="498887" URL"~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1167146/tps2546-60s-recognition/4404688 #4404688"]

我不这么认为、 我是否知道 DP 和 DN 在唤醒时会采取什么信号行为或操作？

如果我们都在同一时间看到相同的唤醒信号，那么我不认为这不是我们的问题，对吧？

[/报价]

我不确定具体的信号行为是什么、因为我不太熟悉"Wake on USB"。 我假设在睡眠状态期间、没有数据通过线路传输、移动鼠标时、我们将在 DP 和 DN 的线路(鼠标侧)上看到数据信号。 0111状态表示数据线将断开连接(请参阅上面的表3)、因此我不希望在 DP 和 DN 输出线路(CPU 端)处于0111状态时看到任何数据线活动。

似乎我们发送回 CPU 的唯一信号是状态信号或故障信号、因此只要 CPU 和 TPS2546之间的所有信号时序在不同版本之间保持不变、我认为这不是我们的问题。

您好、Fred、

[引用 userid="498887" URL"~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1167146/tps2546-60s-recognition/4404695 #4404695"]

2.看起来像60s 与 CPU 无关、它完全不在 TPS2546的内部计数器中、请与内部专家确认  

谢谢

[/报价]

我觉得这个设计的前一个版本没有60年代的问题、而是使用了同一个器件。 这是真的，还是他们不关心前一版本中的60年代？ 我认为您在这里的同一页上、但我很困惑、为什么它们在两个版本中使用我们的硬件时、在不同版本之间会出现60年代的问题、唯一的变化是 CPU。

让我尝试联系系统工程师、看看谁负责此部件。

谢谢、此致、

Chris

尊敬的 Chris：

与 CPU 无关、我的意思是60秒完全超出了 IC 内部计数器的范围。

上一代可以工作的原因是、挂起到睡眠模式的持续时间超过了60秒、所以他们没有发现这个问题、但是现在、使用新的 CPU 时、持续时间变为20秒。  而我们的 IC 仍然设置并固定为60s。

请确保您回答了以上两个问题、尤其是为什么选择60秒作为规格？

我们的客户可能使用了该器件的70%左右、我和我的经理需要此答案、谢谢

 尊敬的 Chris：

非常感谢、这很有帮助

但我的问题将是为什么设计团队选择60年代、因为60年代看起来不是 USB2.0规范。

我是说它可以是40或50、还是其他任何类型？

您好、Fred、

我能够与系统成员和其他应用工程师交流。

从事这方面工作的系统工程师不再在小组中、我之前发送的文档是他离开时提供的文档。 团队中的所有系统工程师在该部件的推出过程中都不在身边、 未来也没有支持更新的路线图。

从注释中可以看到 、60秒是决定安全地考虑"向 S4/S5过渡的10秒"的结果。  我不确定是否可以降低到40或50年代、但从笔记中可以看到、我们似乎不太可能像您的客户所希望的那样将其降低到20世纪以下、即使我们可以这么做。

谢谢、此致、

Chris

您好，Deric，

请告诉我有关为何选择60s 规格和60s 识别 (包括移动鼠标或键盘)的反馈信息？

您好、Fred、

Deric 不在这个 E2E 主题上、我建议通过电子邮件联系他。

谢谢、此致、

Chris