[参考译文] PMP8740

尊敬的 Anjana：

第二个波形正确、因为54V 上没有负载(不是吗？) 因此、反馈环路会闭合驱动脉冲。

BTW、第一个屏幕截图是什么？ 它是较低 VAC 时的 T4初级电压吗？

第二：在12V 电压下、电流消耗过高：不应为1A；仅当风扇以最大转速供电且所有内务处理均以标称负载供电时(因此 uC 正在运行、显示屏亮起、背光亮起以及风扇的最高转速)、电流消耗才为1A。

谢谢、

Roberto

尊敬的 Roberto：

是的、另一个波形在较低输入电压下是 T4初级波形。  但我之前的波形非常清晰、在两个零点(示波器通道的参考线)交叉点之间具有较小的尖峰、而且当反馈在同一通道参考线处闭合时、您可以看到类似于线的斜率、以前我得到的是非常直线的水平线。

关于外部 ps 电流、今天我发现通信 IC 被阻尼。

Anjana  

尊敬的 Roberto：  

在这里、我要连接 T4初级绕组的上一波和最近波形、请检查并告诉我最近的 wf 是否正确？ 或者它有问题。

此外、如果我想使用 IXFP72N30X3 MOSFET 代替同步整流器、 我应该在栅极驱动器电路中进行哪些更改？

谢谢、  

Anjana

尊敬的 Anjana：

我不知道这两个波形为什么略有不同：在一种情况下同步是不是如此。 整流未激活？ 在这种情况下、小磁化电流将在初级侧流动(因为初级绕组在 Toff 期间不开路、而是短接)、因此电压将不同、但我无法确认。

关于 MOSFET IXFP7xxx、这是一个比原始开关更慢的开关、因此、请仔细检查额外的导通延迟(此处为86nsec) 是否不会影响效率(您将通过观察电流感应变压器(T1)的输出电压来看到这一点)； 可以在 R34上看到该电压；如果您具有跨导、您将在 R34上看到电压尖峰。

此致、

Roberto

尊敬的 Roberto：  

因此、如果我的输出电压为58V、哪款 MOSFET 适合该器件。

我通过从+5V 移除外部负载来检查外部电源电流(我在+5V 上放置了350mA 外部负载以提高 SW 节点电压、因为我没有连接 uC 卡和 LCD 卡) 我们注意到、当输出电压稳定在54V 时、来自外部12V PS 电流的电流保持1.2A、理想情况 下、当输出电压稳定在54V 时、外部12V 电源电流应降至0.3A。

我检查了 PWM IC，它提供+5V 基准电压，栅极脉冲正常。 此外、来自栅极驱动器 IC 的栅极驱动脉冲也是可以的。

为什么电路吸收这么大的电流？

Anjana  

尊敬的 Roberto：  

  TI 于2019年8月8日在印度浦那举办了 TI 汽车技术日、您还在那里

Anjana

您好、Anjana、

不，不幸的是，我不会在那里。

我将于8月8日开始度假，并将于9月1日返回。

此致、

Roberto

尊敬的 Roberto：

当我从整流器为 DCDC 卡供电时，输出电压稳定在190VAC，初级波形也如预期的那样，但当我将输入电压增加到190VAC 以上时，初级波形受到干扰，外部12v 电源的输入电流也保持在1-1.2A 左右。

栅极潜水和其他波形符合预期。 在5V 电源上没有其它负载。

为什么会发生这种情况？

Anjana

您好、Anjana、

这听起来我真的很奇怪。

整流190VAC 也为辅助电源供电。 我相信您是通过12V 为电路板供电。 在这种情况下，您应该禁用位于升压 PFC 板上的内部反激式辅助 PSU ...您是否已经做到了？

如果是这种情况、那么我认为某个地方有损坏的组件。 您应该使用红外热像仪看到它。

顺便说一下、如果可能、请给我发送一个方框图、其中显示了您目前拥有的系统上的所有连接。

此致、

Roberto

尊敬的 Roberto：

是的、我已禁用 PFC 上的 SMPS、因此我将从外部12v 电源上加电5V。  

某些东西肯定会损坏或无法正常工作、因为我从 12v 电源获取1A 电流。 因此、我无法超过190VAC。 但谁会受到损害？

Anjana

尊敬的 Roberto：  

下面是 PFC 板和 DCDC 板上的连接和修改的方框图。

请帮助、  

Anjana

您好、Anjana、

请尝试执行典型的故障排除、方法是观察12V 电压轨上的电流消耗并逐步禁用电源的几个部分。

这样、您就应该能够了解缺陷组件的位置。

明天我将开始我的假期、我将于9月2日回来、但我将不时地阅读电子邮件、因此我的回复可能会延迟。

此致、

Roberto

尊敬的 Anjana：

这种设置和连接都是正确的、因此、请对您的控制部分进行故障排除、因为组件必须有缺陷。

此致、

Roberto

尊敬的 Roberto：

我已经解决了增加输入电流的问题、这是由于变压器初级之间连接了非隔离式示波器。

现在我在测试时面临新的问题，当我提供高达190VAC 的交流电源时，输出在54V 时是稳定的，交流电源和外部12V 电源的输入电流都是预期的。 但是、当我开始将交流电源电压增加到190VAC 以上时、会出现一些失真、例如噪声开始、输入电流(交流电源和外部12v 电源)开始减小、并且栅极脉冲会受到干扰并不断变化。

另一个问题是 、当我提供 ENA_FBP4.7信号时、引脚 SS/EN 上的电压开始从0.7V 上升到1.3V、然后在1.3V U2启用后。 每次我提供使能脉冲时都会发生这种情况。 否则、在其他电路板上、一旦给定使能脉冲、该 SS/EN 引脚电压就会稳定在4.23V。 我检查了使能信号和 SS/EN 引脚周围的干焊料。

plz 帮助。

谢谢、  

Anjana

。    

尊敬的 Anjana：

我怀疑您的12V 外部电源受到了交流电源的干扰：此电源是否是隔离的？

如果不是、12V 电源可能不希望连接到交流电源(主要是由于内部反馈环路、这很敏感)。

当我测试我的系统并将转换器连接至电源(并禁用 PFC 级)时、我始终使用 PMP8740的辅助电源、事实上、为了避免将外部电源连接至带电电源端子。

当我测试我的系统时、仅当直流/直流处于活动状态时、使用直流电源、然后我将直流电源的接地端连接到 PMP8740的直流/直流接地端、并将外部12V 电源的接地端连接到直流/直流 pf PMP8740的接地端。 这样、所有接地端都连接在一起。

如果您仅测试 PMP8740的直流/直流部分、能否使用直流电源并再次检查是否存在干扰或噪声？

关于 SS/EN 引脚、根据数据表(第7.3.14段)、SS 阶段结束时的电压应 大于3.7V、因此我相信该控制器存在问题。

此致、

Roberto

尊敬的 Roberto：

我对12V 使用单独的直流稳压电源、稳压电源和 PMP8740 DCDC 板的接地连接。  

这种 SS/EN 引脚现象出现在两个电路板上。 一个电路板正常、可实现预期运行。  

在有问题的电路板中、SS/EN 引脚电压和 COMP 电压在0.7至4.5V 范围内波动。 如果我只放置 C8并移除(Q1、Q3、R108、R33、C11)、则 ss/en 电压保持稳定。 plz 注意、所有这些组件都被外部检查确定、板载检查确定。

Anjana

尊敬的 Anjana：

因此、您有一个单独的直流稳压电源、设置为12V、其接地端连接到 PMP8740的直流/直流级(我们称之为 PSFB)。 然后、PSFB 输入电压来自整流(加上大容量电解电容器、对吧？)  交流电源是电源电压、对吧？ 整流器和 PSFB 之间是否有隔离变压器？ 如果没有、请考虑 PSFB 的接地将与市电电势"跳跃"、这会影响直流电源的调节。 这也会对数字信号产生扰动、例如 ENA_FB P4.7。

请告诉我。

此致、

Roberto

尊敬的 Roberto：

您能给我提供 T4变压器结构的详细信息吗？

Anjana

尊敬的 Roberto：

为什么在整流器和 psfb 之间需要隔离变压器？  由于在 PFC 板上、SMPS 部分中只有隔离变压器将 GND-P 和 GND-S 隔开 在这里、我使用单独的稳压直流电源。 这是否仍会导致接地问题？

Anjana

尊敬的 Roberto：

昨天出现的另一个问题是，在仅对12v 电源(无交流电源)进行测试时，通常当 DCDC 级启用时，输出连接器上的电压为2V， 但昨天我看到、当我启用直流/直流级输出电压变为0v 时、当直流/直流禁用时、它变为2v。

此外、我在 R9和 R10处获得3.5V 电压。 正常板上为0.5V。 在这种情况下、同步整流器也会打开。

Anjana

e2e.ti.com/.../2705.145400_2D00_a_5F00_eng.pdfHiAnjana、

我随附了由 德国制造商 Kaschke 提供的变压器 T4的数据表。

我没有 关于磁芯类型的详细信息、而匝数 Np = 19T、Ns = 2T；Kaschke 免费设计并提供了样本、因此我没有、我们同意不 披露完整 的建筑细节。

此致、

Roberto

您好、Anjana、

其实我没有任何答案，对不起:-)。

此致、

Roberto

您好、Anjana、

隔离变压器可以放置在整流器和电源之间、也可以放置在直流电源和电源之间。

通过首次连接、您可以将非隔离式电压示波器探头连接到直流/直流初级侧、因为接地是隔离的。

如果您不使用任何隔离变压器、直流/直流转换器的接地端将在负半个周期内从电源连接器的端子"线路"(正半个周期内)"回弹"到电源的端子"中性"。

也许、如果您附上您的设置的详细图、我可以更好地加以说明。

谢谢、

Roberto

尊敬的 Roberto：

对于我的设计、我的匝数比计算为5.4、因此我为 pri 和二次呼吸选择了15匝和3匝。 我使用夹层 卷绕、因此我从内到外的层为 pri、sec、sec、pri。 PRI 规格为120x0.1mm 立式导线

现在我希望不增加每股 pri 绕线、如果我在 ME 220x 0.1mm 利兹导线处使用可用导线、则绕线不适合。 因此、我的 TX 制造商要求我更改匝数...所以我可以为 pri 和 sec resp 选择10和2匝数。

我还可以将初级绕组用作单绕组，而不是沙开关。

W

您好、Anjana、

请检查初级侧使用10匝磁化电流是否不是太高(您可以使用 UCC28950计算表进行检查)。

夹层和单绕组结构都适用于 PSFB、因为漏电感也从初级侧得到。

通过查看我的变压器、我确认这是使用单绕组构建的。

此致、

Roberto

尊敬的 Roberto：

我在 T4初级侧的15匝时计算得出的电流值如下

匝数：15；Lmag：1.4mH； ΔILMAG：0.96A；IPP：8.9A；Imp：6.5A； Imp2：8.84A；Iprms1：4.8A；Iprms2：3.01A；IPRMS：5.7A；漏极电流 ID：13.41A；垫片电感 LS：9.2uH

就像我将匝数降至10 nos 一样  

匝数：10；Lmag：0.67mH； ΔILMAG：2.01A；IPP：9.5A；IMp：6a； Imp2：9.26A；Iprms1：4.8A；Iprms2：3.17A；IPRMS：5.8A；漏极电流 ID：14.19A；垫片电感 LS：7.91uH

这是可以的吗？   ΔILMAG 会影响任何其他参数 、如电流限制或其他任何参数吗？

谢谢、  

Anjana

尊敬的 Anjana：

我相信这两个计算值都很好。 10匝时、RMS 电流会更高一点、这会导致稍高的导通和开关损耗(因为峰值电流也更高)、但并不会产生显著的变化。

增量 Imag 的增加将影响初级侧的逐周期电流限制和斜率补偿(MAG 电流具有更高的斜率、您需要更少的斜率补偿、但这是微不足道的)。

此致、

Roberto