This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28780:ucc28780

Guru**** 2387830 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28780
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/851889/ucc28780-ucc28780

器件型号:UCC28780

我们有多个使用 UCC28780控制器设计的直流/直流模块。

我们可以从电子表格 SLUC664b 中获取所有设计值。

考虑一个具有380V 直流输入和极小输入纹波、5V/4安培输出的设计、我们使用了使用 UCC7138控制器的 NV6117初级 GaN 和 EPC 输出同步整流器。

电子表格中的许多值都显示为"####"、或"除法/0"或直流/直流转换器情况下的负值。

如果我们默认使用所有交流输入值、则不会得到此类误差结果。

如果您能够指出直流/直流情况实现此目的的原因、以及如何输入几个与场景后使用的公式一致但与我们的直流 inpute2e.ti.com/.../sluc664b_5F00_5v3a_5F00_oct29_5F00_330aM.xlsx 不冲突的交流情况输入、我们将不胜感激。

PL 参见随附的示例。

Robin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我们将查看随附的 Excel 工作表并回复您。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    非常感谢 Hong。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Robin、

    我已经仔细检查了您的.xlsx 文件、并找到了导致错误结果的以下项目、有些项目比其他项目更常见。 该计算器最初是基于典型交流输入设计的、后来添加了直流选项。 我确实认为,直流输入并未明确定义为它们与“等效”交流输入之间的关系,因此填充可能会令人困惑。   

    在“此处输入”表中:
    a)电池 C17应该是 C18输入的方程结果、但不正确地允许覆盖。 必须在修订中更正此问题。 C17 = 0.83*C18,不可调节。  它应该是结果、而不是用户输入。
    b) C19用户输入应为最高预期输入电压、例如 PFC 输出纹波峰值。
    c) C20用户输入不应高于 C19。
    d) C21用户输入应低于或等于 C22。
    e) C23用户输入(最小线路频率)在直流情况下应该没有意义。  由于这一术语用于确定大容量电容器的大小,因此我建议填充“1000000”Hz,以最大程度地减小直流输入的建议大容量电容器值。
    f) C25用户输入要求以%表示的预期总体效率。 您输入的0.93转换为0.93%、使用此值的后续计算受到很大影响。
    g) C33用户输入要求输入启动160ms OPP 计时器的输出功率阈值百分比。 您输入的“30”转换为15.75W 满额定功率的30%。  我相信您的目标是达到130%。
    h) C69结果建议为 Cbulk 使用负电容值、因为内部假设二极管电桥压降为-2V。 这不适用于直流情况、需要修改公式。

    在“计算”工作表上:
    I) D38和 D39的结果展宽比平常要宽、因为 C83中输入的 SR-FET VDS 电压额定值高于5V 输出所需的额定值。
    j)在推荐 NPS 范围的高端选择 D40用户输入会导致 D49处的磁化电感很高、而 D47处的反射电压很高。
    k) D86用户输入为“6..8”欧姆,双十进制导致后续计算无效。 这会影响至少11个后继计算。
    l) D92结果建议 Ropp 使用负电阻。 实质上、这意味着 CS 上的预计失调电压高于预期的 Vcst 电平、因此需要负失调电压才能工作。 由于这是不可能实现的、一些其他值也不适合直流。 我尝试跟进以查找错误来源、并深陷许多难以解密的隐藏式加密 Excel 公式。 目前、我建议使用与直流电平等效的交流条件来查找适合的 Ropp 值。

    为了提供及时的答案,我现在列出了这些项目,并将继续调查剩余的错误。 很明显,该工具需要另一个版本,但我不能说何时完成并可用。

    此致、
    Ulrich

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Ulrich

    无法对您在查看电子表格和每项评论时所做的努力表示足够的赞赏。

    让我尝试获取您在回复中提供的所有信息。 如果这些值与评估板值一致、并且我们自己对其中一些值的范围应该有所了解、那么我们现在就很好了。

    PL 确实会让我们了解下一修订版的最新信息:如果您想成功实现 UCC28780高效率/紧凑型设计、这是一款非常有价值的工具。

    Thnx 很多

    Robin