This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] 移除用于瞬态保护的组件

Guru**** 2391025 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/848940/remove-components-for-transient-protection

器件型号:TPS25921A

您好!

 

我们的客户正在考虑移除(注1)中指示的瞬态保护组件、以降低电子保险丝周围的系统成本。

 

负载是无线模块、不适用于电机等电感负载。

拆卸部件是否有任何问题?

 

谢谢、此致、

米希亚基

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Michiaki、

    输入端的 TVS 和输出端的肖特基需要分别在瞬态期间钳制输入端的正电压和输出端的负电压。  

    尖峰是由输入和输出路径上的寄生效应引起的、如下所示。

    如果客户彻底测试了所有瞬态条件(如输出短路) 并发现输入和输出电压处于器件数据表规定的限值范围内、则最好不要使用 TVS 和肖特基二极管。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Michiaki、

    如果您有任何其他问题、请告诉我。  

    如果您没有进一步的问题,我们可以关闭此主题吗?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好

     

    如果与 PTC 相比、我们可以说我们的电子保险丝功能是快速响应、但由于快速瞬态响应、可能会产生输入或输出电压尖峰。

    这意味着、如果客户使用 PTC、则不需要 TVS、散热片等外部组件、但电子保险丝可能需要其组件来抑制瞬态。

     

    我的理解是否正确?

     

    我理解这取决于客户的应用,但如果您能提出您的想法,我将不胜感激。

     

    谢谢、此致、

    米希亚基

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、 Michiaki、

    是的、您的理解是正确的。  

    由于电子保险丝在持续过流或短路情况下会执行断路操作、因此需要使用 TVS 和肖特基二极管来保护器件免受瞬态过压影响。

    在某些情况下、可以避免使用电子保险丝的 TVS。 例如、如果您使用20V 电子保险丝、但您的工作电压仅为5V、则瞬态电压尖峰可能小于20V。 在这种情况下、器件在没有 TVS 的情况下仍然是安全的。

    另一方面、PTC 只是一个电阻器、当其中的耗散增加时、电阻会增加。 由于它不执行快速关断操作、因此不会出现电压瞬态。

    以下是电子保险丝和 PTC 之间的比较表、供您参考。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、 Michiaki、

    你还有其他问题吗? 如果没有,我们可以关闭这个线程吗?