主题中讨论的其他器件： UCC29910、 UCC28180
尊敬的支持人员：
在对评估套件和第一个设计进行了一些测试后、我有一些问题、希望您能帮我解决。
首先、初始项目数据：
-输入电压：190 Vrms、最高530V rms
输出电压：150V
-输出功率：70W (运行期间负载变化)
-使用了设计助手(sluc265a)
评估板的主要设计更改：
- V_BULK 测量：
由于存在高电压、PNP 晶体管本身不是可选的。 我们将使用差分放大 器、第二个想法是与 PNP 晶体管(如参考设计)结合使用降压(电阻式或发射极跟随器)。
问题：
- V_BULK 使用差分放大器测量。
我在260-275VAC 和360-380VAC 的交流电压下发现了一些输出稳定性和 PFC 电流问题(负载：20-60W)。 在我看来，它看起来像„轻负载/突发模式”，因为某些脉冲丢失，而不是从典型突发模式脉冲过程开始的器件(仅在 PFC 电感较低<= 300µH 时)。 在190-260V 交流/ 275-360VAC 和高于380V 之间、20W 负载下、它运行时不会出现任何问题。
是否有可能在 UCC29910A 内部切换逻辑中的某些器件、可能在测量值方面进行切换？ 或者是否有其他有关此行为的解释？
如果您提供有关 Vbulk 输入所需精度和值(建议使用哪种纹波等)的信息、我会非常有帮助。 因为在仿真中、评估套件和我们的设计之间没有差异、 但是、如果我在评估板中使用我们的设计、在某些交流值下、PCF-Buck 无法保持输出(有2-3V 的大容量过载)、即使在14W 负载下、它也会开始使用"轻载/突发模式"。 (您的参考设计在负载低于4W 的情况下进入"轻负载/突发模式")。 在其他运行点、输出电压在不同负载下保持稳定。
- 降低 PFC 电感器值
对于第一个器件、我们使用了更小的输入范围、这允许我们使用更高的 PFC 电感。 我们没有看到这种设计有什么问题、所有问题都是在较高输入范围内降低电感时遇到的。
@ 500µH μ A
如果我们采用更高的电感、新设计就不会出现问题。 n‘t、在较低的输入电压下、我们无法达到70W。
@ 300µH μ A
300µH Δ V、我们在几个交流电压下看到了一些问题(请参阅 VBulk 测量中的说明)
@小于250µH Ω
PFC 将n‘t 稳定运行
我看到参考板的 PFC 扼流圈中存在饱和电流、我们尝试在设计中避免这种情况。 饱和电流是有原因还是需要？
3. UCC29910A 将 PFCDRV 引脚设置为始终高电平。
我们找到了一个运行点、在该点中、UCC29910A 将 PFCDRV 设置为始终高电平、直到偏置电压下降。
我们更换了 UCC29910A 器件数次、但我们再次在此阶段结束。(分离/外部10V 偏置)
如果故障被"激活"并设置为低电平、UCC29910A 将不会反应并且 PFCDRV 保持高电平。
我可以在文档中找到有关该行为的任何说明、您能否提供有关此问题以及发生此问题的条件的一些信息？
如果可能、如果需要、我更愿意通过电话或电子邮件联系人来交换更多详细信息。
感谢您提前付出的努力、致以最诚挚的问候、
John Kock
