This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS23758:输出调节

Guru**** 2335440 points
Other Parts Discussed in Thread: LM5072, TPS23758, TPS23755
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/827137/tps23758-output-regulation

器件型号:TPS23758
主题中讨论的其他器件:LM5072TPS23755

根据 TPS23758数据表中的建议、我们目前正在对自己的电路设计采取初步步骤、以便在未来几年内替代我们器件中的旧 LM5072设计。

我们器件的功耗在1W 至2.5W 范围内相当恒定。 通过 PoE 或12至48V 直流的辅助电压供电。

基本来说、该设计符合我们的预期、只有在不同输入电压下对输出电压进行调节时才会产生不良影响。

遗憾的是、我未能在 TPS23758数据表中找到有关 RVcc 尤其是 Ccc2尺寸的建议。

是否详细说明了初级侧调节反激式转换器 TPS23758的原理?

此致

Klaus

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Klaus、您好!

    如果偏置绕组上存在任何尖峰(类似于初级 FET)、则在没有串联电阻器的情况下、VCC 上的电压将对尖峰进行整流(峰值充电)。 由于 VCC 驱动初级 FET 的栅极、因此在这种情况下可能会损坏 FET。 此外、在过载情况下、串联电阻允许 VCC 上的电压降至 PWM 控制器的 VC UVLO 以下、这样 PWM 控制器将进入断续工作模式(以保护转换器免受高电流和高功率耗散的影响)。 但是、由于 IC 是初级侧调节(通过串联电阻在偏置绕组上调节)、因此串联电阻现在将影响输出调节(对输出负载的敏感度)。 通常、我们采用10欧姆的设计、然后增大/减小、以找到最佳的栅极驱动电压、调节和断续故障。 我们发现 EVM 中的优化值为3.9欧姆、建议您在设计中使用该值。

    由于 TPS23758具有高级启动功能、有助于初级 FET 栅极电荷的初始导通、因此可以最大程度地减小偏置绕组电容。 EVM 中应至少使用3.3 μ F 的电容。

    遗憾 的是、除了 TPS23758/TPS23755数据表之外、我们目前没有专门针对 TI.com 上的 PoE 的初级侧调节应用手册。 初级侧调节通常用于离线应用、TI.com 上有大量材料用于 PSR 设计注意事项。

     

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    从需要1-3W 功率和12-48V 输入范围的旧 LM5072设计转变为完全相同的情况。

    我们正在评估输出电压高于所需电压的选项、然后在输出端使用一些高效的独立降压稳压器来提供所需的最终电压。

    您是否找到了变压器(LDT1018)的有用替代产品?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Peter:

    我们目前还在与 Wurth 合作作为替代方案。 如果您有兴趣、我可以发送一封私人邮件给您讨论、因为器件型号目前尚未发布;但是您仍可以联系您的 Wurth 代表以获取样片。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、达尔文、

    非常感谢您的回答。

    该电路应在负载约为300-500mA 时为 我们的器件生成3.3V (+/-5%)电压。

    我还有几个关于这方面的问题:

    -是否可以通过初级侧调节来满足这一要求?

    - TI 是否推荐用于具有小负载的3.3V 解决方案的变压器模型?

    - TI 是否建议变压器的初级电感值?

    -连续导通模式对于电路的正确功能有多重要?
     对于小负载、CCM 应该只能在变压器的初级电感较大的情况下实现...
     或者、这种考虑是错误的吗?
     
    -我们已使用可用 LM5072解决方案中的 Coilcraft 变压器 DA-2257进行了初始测试。  
     这些测试不是很成功、这可能是由于变压器的初级电感(30..35uH)较低。

    您能 Würth 一下可能合适的 Δ Σ 变压器吗?


    非常感谢

    Klaus

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Klaus、您好!

    是的,我们有一个使用 PSR 的3.3V 参考设计。 我将通过私人邮件将其转发给您。

    我们设计的变压器最高可达3A,因此500mA 是可能的。 我们测试了轻载和满载的稳定性。 我们目前没有针对这种低功耗的变压器(通常在该功率级别、拓扑将改为降压转换器)。

    -查看 TI 设计库。 此功率级别中的典型反激式变压器将以 DCM 进行设计(因此电感将更低)。 代价是效率~80%的直流/直流转换器较差。 我将向您介绍以 CCM 模式运行的解决方案、该解决方案的转换器效率将在较高的电感下高于90%。

    此外、由于反激是同步反激式、因此它将始终处于 CCM 模式。 TPS23758专为 CCM 运行而设计。

    -是的,我将通过私人消息转发所有这些信息。 谢谢!