This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS22975

Guru**** 2538930 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS22975, BQ25601

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/783327/tps22975

主题中讨论的其他器件:TPS22975BQ25601

我在电池充电器 bq25601下遇到了此问题、并被要求在 TPS22975部分下提交此问题。

我的问题或疑虑是 关于选择 Cin CAP:  

我在选择负载开关(TPS22975)的 Cin 电容器章节10.1.3中做了更多介绍。 看起来问题与 NMOS 开关的体二极管有关,它说:“当系统电源被移除时,大于 Cin 的 CL 会导致 Vout 超过 Vin”。

但是、由于在我们的案例中、我们无法提供与 CL 一样大的 Cin、因为我们的 CL 大约为2mF、因此想知道这是否是使用此负载开关的严重问题。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Habib、

    感谢您与 E2E 联系! 我相信我们正在就这个主题进行单独的对话/电子邮件讨论、但我也可以在这里解决您的问题。

    我们通常建议输入电容与输出电容之比为10:1、原因有两个:

    1. 启用负载开关后,电压会突然变化(大 dv/dt)。 由于 i = CLOAD* dv/dt,因此如果您有大量的输出电容,则在启用开关时会出现较大的浪涌电流事件。 随着这种大浪涌电流事件的发生、根据输入电源的不同、它可能会由于负载电流的突然变化而下降。 通过具有10:1的比率、大输入电容器可以为浪涌事件提供即时电流源、从而防止输入电源电压骤降。 但是,对于此配置,我假设您的 CT 值足够大,足以限制浪涌电流。 这不应该是一个问题、我将在下面进行解释。

    2. 比率为10:1的第二个好处是、当使能端打开时、输入电源突然被移除或关闭。 如果输出与输入上的电容比较大、则可能导致 VOUT 上的电压超过 VIN 上的电压。 这可能会导致电流从 VOUT 流至 VIN 并流经体二极管、从而可能损坏上游电路或负载开关本身。 是否会出现在使能端接通时 VIN 可能突然被移除或关闭的情况?

    对于此应用、您可以通过使用非常大的 CT 值来最大限度地减小#1的影响。  

                                   浪涌电流= CL×dVOUT/dt

                                   浪涌电流= 2mF * 3.3V/dT

                   根据浪涌电流要求、您可以计算 dT 值。 然后、您可以使用以下公式选择一个 CT 值、该值产生大约 dT 时间的上升时间:

                                   

                                   压摆率(单位为 uS/V)= 0.43 * CT + 26

    使用大 CT 电容器将有助于减小浪涌电流、这也将减少包含大量输入电容的需求。  

    谢谢、

    黄亚瑟