[参考译文] UCC27531：UCC27531DBVR 的 IN 下拉电阻接地过了一段时间后发生了变化

尊敬的 Sam：

感谢您的联系、我叫 Mamadou Diallo、是支持此器件的 AE。

如果您在将驱动器连接到 ISO7710的情况下测量该电阻、则可以测量 ISO7710的等效电阻和布局上具有一些额外电阻的驱动器内部下拉电阻所示的阻抗。

此外、您可能还期望我们的工艺中的典型电阻器变化为+/-20%。
为了进行完整性检查、我建议首先使用驱动器单独探测引脚2和引脚4 (在将其焊接到电路板之前)。

电阻测量误差可能是由于各种原因造成的、包括仪器校准、容差、错误电流注入等。

测量该电阻时还使用了什么？ 您是否使用飞探头测试来测量此电阻？

谢谢。

您好、迪亚洛、

感谢您的快速响应。 首先、我发现电阻变化是在电路中使用 UCC27531并连接到 ISO7710时发生的、但在我焊接 UCC27531并单独测量之后、电阻也低至69K 欧姆、 但在1天后、我再次单独测量了该器件、电阻为118K 欧姆、我在设计中使用了8个 UCC27531、我也测量了其他7个器件、它们都正常。

我使用 Fluke 187进行测量、POS 探头连接到 PIN2、NEG 探头连接到 Pin4。

此致

Sam

您好、迪亚洛、

更多信息、如果我将 POS 探头放置在引脚4上、将 NEG 探头放置在 PIN2上、则故障器件的电阻将为150k Ω。 该部件单独测量。

此致

Sam

尊敬的 Sam：

阻抗测量的变化可能与许多因素有关、包括校准或误电流。
测量值(器件焊接后)每天都在变化这一事实可能是先前通电电路注入的一些假电流、或者可能是泄漏导致读数不正确。

如果您仍在观察相同的读数、请告知我们。

此致、

-Mamadou

您好、Mamadou、

如果将 POS 探头连接到 PIN2、将 NEG 探头连接到引脚4、则读数现在大约为118k 欧姆、我认为没有一些仪器设置问题、每次我测量至少两个器件以进行参考时。

有一个奇怪的测试结果、使用故障器件进行测试、如果我交换探头、测量结果会有所不同(118K 欧姆和150K 欧姆、请参阅我在3月2日的评论)、我想存在一些与该电阻器故障并联的内部电路、 请帮您进行深入分析。

谢谢

尊敬的 Sam：

感谢您的更新。

结果看起来很奇怪。 只需确认一下、您提到的其他7个"确定"单元上的测量结果是什么？
同时、我已在我的末尾订购了一些样片、并将查看这些器件上的任何变化。

我将在收到样片后立即为您提供最新信息。

此致、

-Mamadou

您好、Mamadou、

请参阅下图了解测试数据、我仅记录读数的整数部分。 我不太清楚输入电阻何时发生变化、因此我测量了所有手头的 PCB 板以进行跟踪。   

此致

以上测试结果是将 UCC27531焊接在 PCB 板上。

谢谢

尊敬的 Sam：

感谢您提供更多信息。

我已收到样片、并将在24-48小时内为您提供最新信息。

此致、

-Mamadou

您好、Mamadou、

感谢您提供测试结果。 我认为新器件的下拉电阻在规格范围内、或者  TI 将会出现严重的质量问题。 我在电路板上工作了几天、然后发生了这种情况、我想知道下拉电阻器可以正常工作、但内部另一个电路 (与该下拉电阻并联)是什么样的应用会导致这种情况发生的。 在 IC 出现故障时、我需要帮助来了解发生这种情况的原因、然后我可以进行一些设计更改。

此致

Sam