请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：TPS2492 我有一个使用两个 TPS2492的设计。 数据表声称针对 IMON OUT 应用的增益为46-50x -但我看到的一个器件上的增益更像是70x、另一个器件上的增益为58x (通过测量电阻器和 IMON 引脚输出上的电压来确认)。 这在多个电路板上是可重复的。 两个电路之间的唯一区别是感测电阻。 我对这种情况的发生感到很损失... 有什么想法吗？
Rakesh、
第一个 TPS2492具有以下原理图：
我的测量值为：
我在0A、1A、3.5A、5A 和7A 下进行了测试-但我没有记录所有这些的 IMON 输出(只是我从 ADC 转换的值、这表明斜率实际上是预期值的1.45倍)。
第二个单元具有相同的原理图、但 R41为0.003 (预期通过的电流较小)。 测量结果显示预期值约为1.2倍。
在这两种情况下、感测电阻均为1%。 考虑到 TPS2492的增益容差约为4%、我预计我们的总增益误差将在5%以内。
-Mike
Rakesh、
我在其中一个电路板上切断了布线- IMON 不变-对于通过0.003欧姆电阻的5A 电流、仍然为892mV。
我添加了最糟糕情况下的布局(通过 R41感应、并返回预期值1.45倍)。 回想一下、由于 FET 周围的平面已连接到一侧、因此它不是最大的开尔文感应-但我感到惊讶的是、它会导致整个感应范围内的50%增益误差？
