主题中讨论的其他器件: TLV700、 TLV713
尊敬的 TI 团队:
我们将 TL974用作辅助输入的信号电压电源缓冲器、并将 TLV70025用作 OPAMP 正输入端口的2.5V 基准电压、请参阅。 请参阅。 原理图。
但我们发现了一个问题:某些单元的基准电压不是2.5V、而是3.8~4.5V。
仅测试了 TLV700025、其输出电压2.5V 良好。
这种设计是否有问题? 或者您有任何建议吗?
谢谢!
Harley。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
尊敬的 TI 团队:
我们将 TL974用作辅助输入的信号电压电源缓冲器、并将 TLV70025用作 OPAMP 正输入端口的2.5V 基准电压、请参阅。 请参阅。 原理图。
但我们发现了一个问题:某些单元的基准电压不是2.5V、而是3.8~4.5V。
仅测试了 TLV700025、其输出电压2.5V 良好。
这种设计是否有问题? 或者您有任何建议吗?
谢谢!
Harley。
您好 Harley、
遗憾的是、Ryan 不再与我们的团队合作。
我认为使用 TLV700作为基准的问题是 LDO 通常被设计成提供电流来调节电压。 它们通常不会灌入电流。
TL974的方框图显示了使用 PNP 晶体管的输入级。 如上所述连接、这会拉高我们的输出、而 LDO 可以做的就是尝试完全关闭其导通 FET。 我们确实有一些具有推挽输出级(TLV713和 TLV733)的 LDO、其工作效果可能会更好、但精度可能是下一个问题。 原因是灌电流能力是为了最大程度地减少过冲。
我对 TL974不是很熟悉、所以这是对可能发生的情况的猜测。
尊敬的 John ***:
感谢您的评论! 有道理。 我们将调用一些 TLV713和 TLV733进行跟踪。
我们在 TLV700025输出端使用10K 下拉电阻器构建了一些 PCBA、这很有帮助、但似乎不合适、我们发现至少有一个 TLV700025已损坏、输出始终~4.8V。
TL974 PNP 晶体管有多少电流?
如果不更改布局、我可以如何解决此问题?
谢谢!
Harley
您好 Harley、
遗憾的是、我不太熟悉 TL974、但数据表声称输入偏置电流可能高达1000nA:
您可能会尝试添加2.5KOhm 下拉电阻以防止节点上升、但这可能会影响电路的其余部分。 在布局更改之后、我看到的唯一一种可能适用于现有电路的方案是将 C70更改为1.25KOhm 电阻器。 并且可能会缩短或显著降低 R414和 R415的电压。 同样、该建议未理解 TL974的细微差别。
我们的运算放大器团队的某个成员必须对此进行评论 。
我希望这能让您朝着正确的方向前进。