This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ25505:数据表中的效率数据冲突

Guru**** 2387830 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ25505
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/827521/bq25505-conflicting-efficiency-figures-in-datasheet

器件型号:BQ25505

我指的是最近的 BQ25505数据表"SLUSBJ3F–2013年8月–2019年3月修订"。

图1显示了10uA 固定输入电流的效率。 当 VSTOR=3.0V 且输入电压为2V 时、红色图的效率约为83%。

图4显示了2V 固定输入电压下的效率。 当 VSTOR=3.0V 且输入电流为10uA (0.01mA)时、红色图的效率约为65%。

根据我的理解、这两个条件是相同的(10uA@2V 输入和 VSTOR=3V)。 为什么效率不相同? 这两个测量的确切测量设置是什么? 对于10uA 的输入电流以及2V 和3V 的稳压输入电压、我可以期望多高的效率?

此致、

Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Kai、

    在查看了两个图的数据后、图1中标记为 IIN 的似乎是源表的合规性设置、而不是实际输入电流值。 这一数字是误导,我们将进一步研究。 现在、我将按照应用的图4进行操作。 您的 bq25505应用是什么、您将以如此低的输入电流充电?

    谢谢、

    Ricardo

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ricardo、

    感谢您的快速回复。 我仍然不太理解设置。 您似乎使用 SMU 作为电压源、V_SMU 的变化和10uA 的合规电流。 在本例中、您为 BQ25505提供了什么基准电压? 如果 V_REF<=V_SMU (使用内置 MPPT 时也应如此)、那么 I_IN 应等于顺从电流。 如果 V_REF>V_SMU、实际输入电流应为0。 无论如何、最好添加一些有关具体场景的详细信息、因此感谢您对该场景的关注。

    我们正在开发小型无电池传感器节点。 目前、我们正在试验由室内办公室照明供电的22mmx8mm 太阳能电池板。 在本例中、电流确实为10微安。

    谢谢、

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Kai、

     

    在阅读此 应用手册后 、我能够测量81.47%的效率。 应用手册详细介绍了设置。 我使用 SM 作为设置为10uA 的电流源、并将其连接到 VIN_DC。 为了将 VIN 电压固定为2V、使用直流电源通过直接连接 VREF_SAMP 引脚将其设置为2V。 这将设置 MPPT 电路、将 VIN_DC 调节为2V。我得到的结果与应用手册中的图2一致。 我将继续查看用于获取应用手册中图3所示数据的数据和设置。

     

    谢谢、

    Ricardo