大家好、
我的客户似乎对 LM2990S-5.0、TO-263封装的推荐"焊盘图案"有问题。 他们遵循了我们的数据表、遗憾的是、他们收到了来自装配室的电话、表示封装无法正确焊接或满足 IPC 3类要求。 导联焊盘(不是外壳焊盘)的尺寸太短、并且与外壳焊盘的间距不足以正确安装。 您对此有什么想法吗?
此致、
Renan
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
大家好、
我的客户似乎对 LM2990S-5.0、TO-263封装的推荐"焊盘图案"有问题。 他们遵循了我们的数据表、遗憾的是、他们收到了来自装配室的电话、表示封装无法正确焊接或满足 IPC 3类要求。 导联焊盘(不是外壳焊盘)的尺寸太短、并且与外壳焊盘的间距不足以正确安装。 您对此有什么想法吗?
此致、
Renan
您好 Jason、
这是我的客户的回复。
"我们的焊盘图案与您的数据表完全匹配。 该器件不符合 IPC 3类焊接要求。 例如、您的数据表要求三个导联焊盘的长度为0.085。 该部件上的脚部为0.078、因此没有 TOE、脚跟非常小、无法满足要求。 整个部件的总尺寸为.565、焊盘图案上的焊盘图案为.600、每侧留下了.017、但您必须用力将引线的前端从焊盘上取下、以获得正确的后跟。"
此致、
Renan
Renan、您好!
许多客户不需要3类焊点。 3类焊点适用于必须采用高可靠性设计的设计、焊盘图案会占用更多空间。 典型客户需要2类焊点、而很少需要1类焊点。 我不是 IPC-A-610的专家、但如果有必要、我们可以在业务中寻找对这些土地模式以及如何选择这些土地模式更了解的人。 在我看来、客户似乎很清楚需要什么焊盘图案来满足焊料要求。 当我在前一家公司工作时、我们在所有方面都使用了3类焊点、但有一个专门的团队评估焊盘图案并确保它们适用于我们的环境。 如果必须使用3类焊点、我建议客户在使用任何组件(甚至非 TI 组件)之前评估焊盘图案。
谢谢、
斯蒂芬