• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 119 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM27403：LM27403输出电压准确问题

admin
Guru**** 2501965 points
Other Parts Discussed in Thread: LM27403

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/847280/lm27403-lm27403-vout-accurate-question

器件型号：LM27403

通过 LM27403 EVM 和 PCBA 进行测试、找出不同的生产日期代码有不同的精确度、如何解决此问题？

测试条件：VIN = 12V、Vo = 5V、IO = 12A、目标 Vout +/- 1%。

日期代码：7CAK5NU /满负载= 5.008V /无负载= 5.010V。

生产日期代码：8BA802U/满载=5.004V /空载=5.020V

B/R

苏杰明

  • 0
    TI__Guru**** 2501965 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 James：

      5V 输出上的+/-1%容差为50mV。 您显示的测量值远低于该值。 对此有任何担忧吗？

    此致、

    Gerold

  • 0
    TI__Guru**** 2501965 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Gerold、您好！

    很抱歉,我以前可能没有明确表示过。 我的意思是负载调节将在不同的日期代码上有不同的测量结果、差异很大。 负载调节=(无负载 Vo–满载 Vo)*2/(无负载 Vo +满载 Vo)
    因此、将计算在空载和满载值下测量的 Vo 值。 EVM 手册中的负载调节率为0.2%、如下所示、当负载调节率< 0.2%但我上升时、EVM I 调节至 Vo = 5V。 我的 PCB 板、
    不同数据编码测量的负载调节分别为0.04%和0.32%。
    是否有任何布局建议或有助于检查？

    此致、
    James

  • 0
    TI__Guru**** 2501965 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    James、

    如果您采用 8BA802U 生产日期代码 IC 并将其置于7CAK5NU 生产日期代码 IC 板上、反之亦然

    负载调节是否与 IC 或 PCB 保持一致。  

    如果负载调节与电路板保持一致、回顾布局可能会有所帮助。   

    器件的电压在整个温度范围内的基准电压为+/-1%、因此器件之间可能存在如此差异。

    此致、

    David