This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM21215:是否可以使用具有正相位裕度和负增益裕度的控制系统?

Guru**** 2501275 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1173308/lm21215-can-a-control-system-with-positive-phase-margin-and-negative-gain-margin

器件型号:LM21215

大家好、

一般而言、我们知道、稳定系统的前提是相位裕度约为45°、增益裕度约为10dB。 我注意到、即使在-180°且具有负增益裕度的情况下、某些系统仍然保持稳定。 为什么当信号反向并在1次以上放大时、系统仍然保持稳定? 控制系统能否保持稳定并具有负增益裕度?  

请您解释一下该原则吗?是否提供了任何文件?

谢谢、致以最诚挚的问候!

维多利亚  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Victoria、

    感谢您的提问。 您能否与我们分享您所讨论的图表?  此问题与 LM2125有何关系?

    稳定性评估可通过相位和增益裕度完成、但有些方法会考虑传递函数到不稳定点的距离。  

    此致  

    Nelson

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Nelson、

    感谢您的回复! 恐怕我无法提供准确的波特图、这个问题与这个插座无关。 我以前看过一幅波特图、但现在恐怕我找不到了。 请让我来描述一下吗? 例如,在波特图中 ,振幅图超过0dB,其中相位裕度为-180°,这意味着负增益裕度。 系统正处于正反馈状态、同时该信号正在被放大。 理论上、它与正增益裕量需求相矛盾。 但结论是系统仍然稳定。  

    关于您说的“传递函数到不稳定点的距离”,您能清楚地说明一下吗? 非常感谢!  

    希望你能度过一个美好的假期!

    维多利亚

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Victoria、

    以下文章解释了当波特图不能提供清晰的稳定性指示器时如何继续操作:

    如何使用奈奎斯特图来评估系统稳定性

    使用奈奎斯特方法时、通过查看(-10j)点的周围数量来确定稳定性。

    请告诉我这些信息是否澄清了您的问题。

    此致

    Nelson

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Nelson、

    感谢您推荐这篇出色的文章、并为我提供了判断系统稳定性的新愿景。 我迫不及待地想立即学习!

    维多利亚  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Victoria、

    很高兴这篇文章为您提供了帮助。  

    此致
    Nelson