This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS40057:关于 PWM 调制器直流增益和 VIN 之间的关系

Guru**** 2382480 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS40057, LM25145
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1173919/tps40057-about-the-relationship-between-pwm-modulator-dc-gain-and-vin

器件型号:TPS40057
主题中讨论的其他器件: LM25145

大家好、

我最近研究了 VFF 控制模式。 有一个文档显示了 PWM 调制器增益、这是第二幅图片。 我们可以从其中看到、VIN 是 FM 的 DEN、因此它可以由 Gd 传递函数部分的 VIN 取消。 这是合理且易于理解的。  

但在 TPS40057数据表中,我对此有点困惑,如下图所示。 为什么这里说 VIN 是调制器直流增益的数字、这与上部文档相冲突。 同时、我无法很好地理解这句话"其中 VIN (min)是使斜坡偏移达到 VRAMP 的最大斜坡幅度所需的最小输入电压"。 请帮您澄清问题吗?  

非常感谢! 度过美好的假期!

维多利亚  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Victoria、

    有效直流增益为 Vin/Vramp、如果 Vramp = 1/Vin、该增益应在 Vin 范围内保持恒定。  

    此致、

    Tim

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我建议使用 LM25145 42V 电压模式控制器。 与 TPS40057相比、它具有更好的性能和更具成本效益。 LM25145对其线路前馈功能有更详细的了解。

    此致、

    Tim

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tim、

    非常感谢您的回复。 我想更清楚地说明、有效直流增益是恒定的、并且在整个 Vin 范围内等于 Vin (min)/Vramp。 对吗?

    此致、

    维多利亚

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Victoria、

    我怀疑 Vin (min)应该是这个表达式。 Vin/Vramp 的增益是一个常数。 这是因为 Vramp 与 Vin 成反比变化(Vramp = 1/Vin)。

    此致、

    Tim

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tim、

    在 TPS40057数据表中、此处显示了 Vramp 振幅是恒定的、与 Vin 无关。 它与您说的有点不同。 请帮您更清楚地说明这一点吗?

    此致、

    维多利亚

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tim、

    我阅读了 LM25145数据表、发现 Vramp 确实随 Vin 变化... 那么、VFF 控制模式是否有两种方法来确保恒定的 Vin/Vramp? 一种是使用 Vin 改变 Vramp 幅度、但保持 Vramp 斜率恒定、另一种是使用 Vin 改变 Vramp 斜率、同时保持恒定 Vramp 幅度。  对吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Victoria、

    如果斜率增加、则斜率的峰值振幅也必须增加(对于给定的开关周期)。 我认为 TPS40057数据表中提到的恒定振幅有点令人困惑。 斜率增加和振幅保持恒定的唯一方法是脉宽减小。  

    在任何情况下、LM (2) 5145都是此处首选的电压模式控制器。

    此致、

    Tim

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tim、

    这是 TPS40057数据表中的 VFF 效应图。 ton1>ton2、它与减小的脉冲宽度保持一致。 在 LM25145数据表中、我找不到 一个图表来阐明有关 VFF 如何影响 PWM 占空比的原理。 您能否提供任何图表进行澄清?  

    BR、

    维多利亚

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Victoria、

    它实际上与 LM25145的图相同。 斜坡可在导通时间之后(一旦 PWM 比较器跳闸)被拉低、或者它可在整个开关周期内延长、从而观察到完整的斜坡振幅。

    我的理解是、从前馈的角度来看、这两个 IC 实际上具有相同的功能。 两者均可补偿增益随输入电压的变化。

    --

    Tim

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tim、

    关于您说过的" 如果 Vramp = 1/Vin"、Vramp 会与 Vin 成反比变化。 但在 LM25145数据表中、如下所示、Vramp 随 Vin 增大而增大。

    这让我感到困惑。 请帮您解释一下。

    此致、

    维多利亚

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我应该说过 Vramp 与 Vin 成正比。

    请参阅 LM25145 EC 表、其中提供了 Vin/Vramp = KFF = 15时的前馈增益  

    希望这能澄清问题。 感谢您提出问题 Victoria。