• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 7 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 418 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS62130A：SLVA465A 中的相位裕度

admin
Guru**** 2515105 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS62130, TPS62135, TPS61230, TPS62130A

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/824868/tps62130a-phase-margin-in-slva465a

器件型号：TPS62130A
主题中讨论的其他器件：TPS62130、 TPS62135、 TPS61230、

尊敬的支持团队

我在 SLVA465A 的应用手册中找到了 TPS62130的波特图。

http://www.ti.com/lit/an/slva465a/slva465a.pdf


如果是图3、相位裕度是否正确？
我们应该如何看待增益裕度？

此致、
Takahashi Hirokazu

  • 0
    TI__Guru**** 2515105 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Takahashi-San、

    是的、相补角通常较高。

    由于高环路带宽接近开关频率、因此很难获得可测量数据以获得增益裕度。

    此外、请参阅 TPS62135/6、它是比 TPS62130更新、更小、更精确的器件。

  • 0
    TI__Guru**** 2515105 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Chris－San

    感谢您的联系。
    我对相位裕度和增益裕度有两个问题。

    问题1. 我们是否可能不关心增益裕度？ 您是否认为不存在振荡等问题？
    问题2. 您是否有任何所需的相补角值作为指导线？ 是否足以达到45度以上？

    BTW、客户已开始采用 TPS61230。 因此、他们无法将其替换为其他产品。

    此致、
    Takahashi Hirokazu

  • 0
    TI__Guru**** 2515105 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Takahashi-San、

    不、我没有增益裕度指南。  我不使用该值。

    您的客户可能有相补角要求。  如果不是、30度(对应于瞬态响应中的3个振铃)就是我们在 http://www.ti.com/lit/an/slva463a/slva463a.pdf 上为该器件使用的温度

  • 0
    TI__Guru**** 2515105 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Chris－San

    感谢您的支持。
    请允许我确认您的评论："不、我没有关于增益裕度的指导原则。 我不使用此值。"
    这是否意味着我们无需考虑反馈稳定性的增益裕度？

    此致、
    Takahashi Hirokazu

  • 0
    TI__Guru**** 2515105 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Takahashi-San、

    TI 不推荐任何特定的相位或增益裕度值。  这是我们的客户在其公司的设计要求中要做的事情。  10 db 是我看到的典型值。

    下面是一篇讨论相位和增益裕度的文章：  

    这张幻灯片15和16上显示了一个实例： https://www.ti.com/seclit/ml/slup385/slup385.pdf

    我自己很少考虑增益裕度。  由于大多数 TPS62xxx 器件在非常高的频率下发生相位0交叉、因此测量也很困难。  这些开关频率高于1MHz、具有非常高的交叉频率(因此具有更高的相位交叉频率)。  我们过去使用的一些测量设备在接近或高于1MHz 的频率下(可能发生相位交叉)不是非常精确。

  • 0
    TI__Guru**** 2515105 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Chris－San

    感谢您的支持。
    我可以在上一个帖子随附的文档中找到以下描述。

    "需要足够的相位裕度来防止振荡。 45度或更大的相补角是设计目标。 最小增益裕度为–6dB、而–10dB 被视为良好。"

    但很难在 TPS62130A 中保证磁通增益。 我们如何确保防止振荡？

    此致、
    Takahashi Hirokazu

  • 0
    TI__Guru**** 2515105 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Takahashi-San、您好！

    如果在测量增益裕度时遇到困难、请检查整个 Vin 和负载范围内是否存在占空比不平衡、请参阅幻灯片15和16： https://www.ti.com/seclit/ml/slup385/slup385.pdf)。 这样、客户就能够测量转换器是否具有足够的增益裕量。 此外、测量转换器环路稳定性的一种好方法是检查瞬态负载响应、以确定负载攻击和释放期间是否存在任何振荡。

    此致、

    Excel