This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS7A25:TPS7A25:数据表严重错误

Guru**** 2529560 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS7A25

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/847859/tps7a25-tps7a25-datasheet-serious-error

器件型号:TPS7A25

我在电源电路中使用 TPS7A25。  并注意到一些奇怪的情况、在反馈中挑选分频电阻器以获得3.3V 电压。

根据数据表公式 Vout = 1.24V*(1+(R1/R2)) 、我选择了3.3M 和2M 以获得3.28V 输出。 但是、当我焊接电路时、我得到的输出大约为4.05V

然后检查 VB 引脚上的输出电压-它是1.54V、 当代入公式时、它只提供4.08V、考虑到电阻器的精度、它接近测量值。

然后在其他两个电路板上检查 、输出电压为3.98V 和4.02V 、VB 上的电压为1.54V

我假设数据表中的拼写错误为1.24V 而不是1.54V、并拾取了一对1.2M 和1.1M 的新电压、 其输出电压为3.15V (1.54*(1+(1.2/1.1))=3.22V)。

请告诉我、这是否真的是数据表中的错误?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ivan、

    问题是流入 FB 引脚的泄漏电流。 数据表建议调整反馈电阻分压器的大小、使其不会影响调节电压:

    这是上面显示的公式5。 如果您希望获得3.3VOUT 并最大限度地减少由反馈电阻器导致的泄漏、则可能需要切换到固定输出电压版本。 现在它正在取样(TPS7A2533)。  

    如果您希望保持可调版本、则串联电阻应小于或等于110K。

    我希望这能回答你的问题。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的、明天我将以低10倍的额定值进行测试...

    但是。

    从(R1+R2)<=Vout/(IFB*100)=>(R1+R2)<=3.3/(10nA*100)=3 300 000欧姆

    我的1.2M 和 1.1M 对  满足此要求

    在数据表中有一个5V 的示例:),电流为5M Ω

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ivan、

    另一个需要考虑的因素是、这些非常高值的电阻器需要非常干净的 PCB。 如果下方有任何污染或焊剂、则可能会导致额外的泄漏路径、从而改变有效电阻。  

    但愿这对您有所帮助。

    此致、