Thread 中讨论的其他器件: TL431
尊敬的专家:
我的客户 正在设计 具有 UCC28740的充电器、Vin=85-265V AC、输出为43.2V/1.1A。 现在、它们发现 在无负载时、230V 输入的功耗为130mW、但需要将其降低 到100mW 以下。
现在他们发现 ZD101消耗的功率太大、那么如何降低齐纳二极管的功耗呢? 是否可以使用电阻分压器来降低光耦合器偏置电压以移除 ZD101? 请分享您的建议。 谢谢。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
尊敬的专家:
我的客户 正在设计 具有 UCC28740的充电器、Vin=85-265V AC、输出为43.2V/1.1A。 现在、它们发现 在无负载时、230V 输入的功耗为130mW、但需要将其降低 到100mW 以下。
现在他们发现 ZD101消耗的功率太大、那么如何降低齐纳二极管的功耗呢? 是否可以使用电阻分压器来降低光耦合器偏置电压以移除 ZD101? 请分享您的建议。 谢谢。
无论使用 ZD101或电阻器代替 ZD101、通过光耦和431所需的电流都是相同的。 路径功率损耗为 VO2 x 该路径中的电流。 因此、移除 ZD101不会帮助减少该路径的功率损耗。
此问题已通过电子邮件 alreay 提出。 请尝试不要 以 不同的方式提出相同的问题。
路径功率损耗通常为10至20mW、而降低路径功率损耗的唯一方法是使用低偏置电流 TL431 (如 AT431)和高 CTR 比光电耦合器。 如果您对此路径断电还有其他问题、请继续发送电子邮件。
您好、Minqi、
感谢您关注 UCC28740反激式控制器。
对于您的应用、分流稳压器电路(如上所示)消耗的偏置电流由输出电压提供。 该电流和 Vout 的乘积等于稳压器贡献的待机功耗部分。 减少这部分待机功耗的唯一方法是减小稳压器中的偏置电流。
您没有为所示的组件提供任何值、因此我们无法确定 是否有机会降低此电流。 但为了 保护并联稳压器免受过压应力的影响、需要使用压降齐纳二极管 ZD101。 较高的 VZ 值有助于减小 IC202所需的电流变化、因此如果 ZD101的值相对较高(例如33V ~ 36V)、总偏置电流可能会较低。
使用电阻分压器替代 ZD101只会增加偏置功率、而不会降低偏置功率、因为分压器的阻抗必须低于其供电的电路。 我强烈建议不要这样做。
还必须研究 UCC28740器 件 FB 的初级侧电路、以确保仅使用必要的集电极电流来驱动 FB。 UCC28740数据表的第8.2.2.9节解决了这些问题、而 UCC28740设计计算 器工具(参考: 
)可用于计算所有这些组件的正确值。
除了上述两个偏置电路外、您 还需要研究待机条件下的任何其他损耗源、以确保其中没有任何损耗过大。 这包括主 RCD 缓冲钳位(如果有)、在待机期间可能会过度放电。 如果设计不当、它可能会成为寄生负载、因为在向输出提供任何功率(甚至偏置功率)之前、它需要在每个开关周期中重新充电。
此致、
Ulrich