• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 7 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 184 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ51013B：想了解兼容性

admin
Guru**** 2524460 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ25101, BQ51013B

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/844789/bq51013b-wondering-about-compatibility

器件型号：BQ51013B
主题中讨论的其他器件：BQ25101、

我们的合同工程师已将 STWBC-WA Qi 数字控制 器用于可穿戴技术的无线电池充电器发送器、我们计划将 TI BQ51013B 用于接收器 IC。 我们想知道这两个芯片是否会通过反向通道通信和正确充电进行相互通信。 我们的应用将小于5W、因此 TI 接收器芯片只需将 ID 和配置发送到 STWBC 芯片、即可获得无线电源以开始传输。 我们还使用 TI BQ25101为锂离子电池充电。 我们想知道 TI 在与 ST 芯片进行充电时是否会预见到任何问题。 如果我需要向您提供任何进一步的信息、或者我们是否可以与应用工程师建立电话联系、请告诉我。 非常感谢您提前提供的任何帮助。

  • 0
    TI__Guru**** 2524460 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好

    TI BQ51013B 已经过 WPC 1.2认证、可与设计为 WPC 1.2的发送器配合使用。

    ID 和配置以及其他内容是此标准的一部分。  

    器件不知道问题。

  • 0
    TI__Guru**** 2524460 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Bill、

    感谢您的快速响应。

    如果我们购买 了 BQ51013BEVM 来使用我们的发射基座单元进行测试、是否可以将此评估板上的线圈替换为我们计划在设计中使用的 TX 线圈？ 在我们开始设计之前、我想测试一切是否都与评估板协同工作。 请告诉我您的想法。

    此致、

    David Camp

  • 0
    TI__Guru**** 2524460 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好、David

    可以更换线圈、但对于 TX、5V 系统、TX 线圈应保持在大约6.3uH 的水平。

    根据尺寸、RX 线圈应在10uH 至30uH 之间。  

    不建议交换 RX 和 TX 线圈。

  • 0
    TI__Guru**** 2524460 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Bill、

    在该评估套件上、我假设只有一个 Rx 线圈、我们需要提供一个 Tx 线圈系统来测试它。 我们真正要做的就是确保 BQ51013B 能够与我们基于 STWBC-WA 的 ST Electronics Tx 板进行良好的会谈和讨论。

    我们的 Tx 线圈是一个6.8uH TDK 线圈、因此应符合规格。 TDK WT1512-22F2-ID

    我们的 Rx 线圈在8.32uH 时略低于10uH、但这两个线圈应协同工作并正常播放。 TDKWR121210-27M8-ID

    如果我们用线圈替换 Rx 线圈并使用 Tx 系统将电源传输到评估套件、我们是否能够至少测试反向通道通信是否正常？

  • 0
    TI__Guru**** 2524460 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好、David

    我没有同时测试两个 TDK 线圈。  RX 线圈的直径为12mm、位于我所使用的边缘。

    与 TDK WT1512-22F2一起使用时、较小的 TX 将有所帮助、两个线圈的比率越接近、耦合就越好。

    问题将发生在启动期间、RECT 处的 ping 电压不会增加到高于 UVLO (2.7V)、器件将不会启动。

    "如果我们用线圈替换 Rx 线圈并使用 Tx 系统将电源传输到评估套件、我们是否能够测试反向通道通信是否至少正常工作？" －－条例草案 J－是的

  • 0
    TI__Guru**** 2524460 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Bill、

    您所讨论的 UVLO 在评估套件上是否正确？ 这并不意味着我们的设计会出现问题？ 我们真正要做的就是验证我们是否可以在 Tx 板上获取 STWBC 芯片、以便在 ping 阶段接受 ID 和配置并开始无线电源传输。 如果我们能够做到这一点、我们知道这将适用于我们的设计。 这有道理吗？

    非常感谢 Bill 提供的信息、并与我一起处理这一问题。

    此致、

    David Camp

  • 0
    TI__Guru**** 2524460 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好、David

    UVLO 应用于 RECT 引脚、这是器件的工作电压、也是未稳压的输出电压。  如果器件未启动、则检查中的一个是 ping 期间 RECT 处的电压。

    此设计可能存在的问题是线圈尺寸小、12mm、因此难以启动电源传输。

    ID 和配置不应是问题。