我们的 BQ76200能否实现两个 BQ76200连接两节串联电池。
一节串联电池6s 25.5V。 另一节串联电池也是6s 25.5V。
两个 bq76200可为每个6s 提供25.5V 保护。
电池+连接 bq76200 One Pack+、 bq76200 One Pack-连接 bq76200 Two Pack+、 bq76200 Two Pack-连接 GND、
此应用是否存在任何风险。
希望您能发表评论。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
我们的 BQ76200能否实现两个 BQ76200连接两节串联电池。
一节串联电池6s 25.5V。 另一节串联电池也是6s 25.5V。
两个 bq76200可为每个6s 提供25.5V 保护。
电池+连接 bq76200 One Pack+、 bq76200 One Pack-连接 bq76200 Two Pack+、 bq76200 Two Pack-连接 GND、
此应用是否存在任何风险。
希望您能发表评论。
您好、Shuang、
串联电池时、如果每个电池的结构相同、您将不知道哪个电池将受到保护。 如果通过充电进行保护、则未提供保护的电池会看到正常电压、而受保护的电池会看到更高的电池组电压。 当然、堆叠电池可能会在系统外部单独充电。
如果堆叠电池在系统中保护系统免受欠压或过流等负载的影响、则情况会更不寻常。 由于存在容差、不同的充电状态或电池组不同的使用年限、因此无法确定哪个电池组会首先保护。 在存在负载的情况下、它会使系统端子为零伏。 从保护其 PACK+上电压的电池组的角度来看、在这种情况下、PACK+将为负。 BQ76200在电池组和 DSG 引脚通常所需的低电阻下不能很好地支持这一点。 通常需要额外的电路。 有关注意事项和可能的电路创意、请参阅应用手册 www.ti.com/.../slua796。
您好、Shuang、
BQ76200电路和大多数 BMS 设计需要额外的工作才能在堆叠用例中成功。 图片是个好主意、谢谢。 很多时候、实现方式类似于低于系统中未使用中心抽头电压的情况。
借助基本的 BQ76200实施方案、FET 将在短路或重负载情况下发生故障。 如果顶部器件提供保护、其放电驱动器通常不会低于其电路的 VSS、因此放电 MOSFET 在栅极处于 Battery1电压且源极略低于时以源极跟随器模式运行。 FET 会发热并损坏。 有时 BMS 电路也会损坏。
当底部保护时、情况相似。
使用 BQ76200时、栅极驱动引脚不会低于 VSS、因此在负载条件下需要某种方式将栅极钳位到源极。 FET 可以做到这一点。 当负载将栅极和源极拉至 VSS 以下时、将有电流从驱动器网络流向栅极。 电阻器将消耗电流、因此需要较大的值或开关。 对于 BQ76200、建议使用小型电阻器以实现良好的性能、因此需要采用开关方法。 有关示例、请参阅 apnote www.ti.com/.../slua796。
在您的图中、中间节点看起来是输出的。 如果在系统中使用此功能、则可能存在上述情况以外的其他情况、请在系统设计中仔细检查。
您好、Shuang、
除非 完成 http://www.ti.com/lit/pdf/slua796等特殊设计 ,否则简单的 BQ76200电路将无法正常工作,FET 将会老化。 如果设计得当、它应该能够正常工作。 设计人员必须进行权衡、以确定具有 BQ76200组件的特殊设计电路是否优于其他设计选项。 我们当然希望设计人员能够使用 BQ76200找到合适的解决方案、但串联电池连接是 BQ76200正常使用之外的应用。