This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28019A:UCC28019A 取代了 ICE3PCS03G

Guru**** 2512595 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28019A, UCC28180

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/845322/ucc28019a-ucc28019a-replace-ice3pcs03g

器件型号:UCC28019A
主题中讨论的其他器件: UCC28180

尊敬的先生/女士

我的客户使用 ICE3PCS03G 为空调风扇设计 PFC。 使用的功率约为500W~2kW。

我建议他使用 UCC28019A 而不是 ICE3PCS03G。 由于 UCC28019A 和 ICE3PCS03G 没有 P2P、因此客户不想更改 PFC。
如果我想更换 ICE3PCS03G、请原谅我。 UCC28019A 是否具有 ICE3PCS03G 的性能优势?
是否有任何其他 PFC 控制器可针对价格和性能向客户介绍?

黄上

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    黄家明、您好!

    我认为 TI 没有可通过 ICE3PCS03G 进行插拔替换的8引脚 PFC 控制器。

    UCC28180和 UCC28019A 提供与该器件相似的性能、但引脚排列不同、因此必须更改 PCB。
    您需要联系当地的 TI 销售办事处以获得定价性能、但在技术方面、UCC28180和 UCC28019A 具有外部电压环路补偿、这意味着这些器件可以提供针对设计应用而定制的优化环路响应、而 ICE3PCS03G 则是如此 具有无法调整的内部补偿。

    此致

    John