请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：TPS60403 主题中讨论的其他器件：SN6505B、 SN6505A、 TPS62125、 TPS60402、 TIDA-00349
我一直使用 SN6505B 来驱动 Wurth 脉冲变压器#760039012。 在低输出电流下效率非常低。 我的应用中的输出电压在整流后为3.0V。 我的应用需要的输出电流范围为745 uA 至25 mA。 输入电压为12V、使用 TI 稳压器 TPS62125降压至3.1V、然后 SN6505B 通过脉冲变压器传输功率、以在使用2500Vrms 隔离进行整流后提供3.0V 电压。 在脉冲变压器的隔离式输出下、12V 时的电源输入可实现745 uA 的效率、因此总体效率为10%。 同样、在输出为25mA 时、输入功率要求为113mW、因此该负载的总体效率为64%。 根据第10页上的 TI SN6505A 文档、这些效率是预期的、该文档中的图形显示了在30mA 负载以5mA 负载呈指数下降至大约30%的情况下、效率为80%。 如果负载电流值较低、则很难在图中估算效率。
我在网络上进行了一些搜索、发现了 TI 设计#TIDU813B、该设计展示了一种独特的超低功耗高效开关架构、采用了 TPS60402器件来驱动 Wurth 变压器#750314839、在500uA 至10mA 范围内可实现70%至85%的效率 (TIDU813B 文档中的第31页)。 这正是我希望在应用中实现的目标、只不过 TI 设计中使用的 Wurth 变压器 的高度约为#760039012脉冲变压器的2倍。
我的问题是、 是否可以将以50kHz 频率运行的 TI 器件 TPS60402替换为以250kHz 频率运行的 TPS60403、并将 Wurth 变压器#750314839替换为 Wurth 脉冲变压器#760039012、以实现类似的效率、或者脉冲变压器不适合此特定架构？
